İngiltere’nin eski İçişleri Bakanı Sir James Cleverly, Londra Belediye Başkanlığı adayı olmak için Gölge Kabine’den istifa etmesinin ardından seçim kampanyasının ilk sinyallerini verdi.
Cleverly, City Hall’a seçilmesi durumunda başkentin en çok tartışılan uygulamalarından biri olan Düşük Emisyon Bölgesi (ULEZ) rejimini esnetebileceğini açıkladı. Ancak uzmanlar, bu hamlenin muhafazakar adaya seçimi kaybettirebilecek riskler barındırdığı konusunda uyarıyor.
“Sürücülere Açılan Savaşa Son Verilmeli”
Belediye Başkanı Sadiq Khan’ın 2019 yılında uygulamaya koyduğu ULEZ sistemine tepki gösteren Cleverly, özellikle Dış Londra bölgesindeki araç sahiplerinin ve işletmelerin hedef alındığını savundu.
Uygulamayı “sürücülere yönelik cezalandırıcı bir saldırı” olarak niteleyen Cleverly, şu ifadeleri kullandı: “Dış Londra’da hem ailevi hem de ticari nedenlerle araç kullanan vatandaşlara yönelik bu tutum ciddi bir mağduriyet yaratıyor. Şehir genelinde ulaşım maliyetlerini ve vatandaşın üzerindeki baskıyı hafifletecek geniş kapsamlı seçenekleri değerlendirmek istiyorum.
“Belediye Başkanı Sadiq Khan ise bilimsel araştırmalara dikkat çekerek ULEZ sayesinde milyonlarca Londralının daha temiz bir hava soluduğunu vurguluyor. Muhafazakarlar ise verilerin doğruluğunu ve hava kalitesindeki iyileşmenin boyutunu sorgulamaya devam ediyor.
Seçim Denklemindeki Kritik Dengeler
Londra Belediye Başkanlığı seçimlerinde geçerli olan destekli oy sistemi (supplementary voting), adayların seçilebilmek için ikinci tercih oylarına da ihtiyaç duymasına yol açıyor.
Son kamuoyu araştırmaları, birinci tercih oylarında tablonun şu şekilde dağıldığını gösteriyor:
- İşçi Partisi (Labour): %33
ª• Reform UK: %20
- Muhafazakar Parti (Tory): %18
- Yeşiller Partisi (Green): %14
- Liberal Demokratlar (Lib Dem): %10
Mevcut oranlar çerçevesinde, Cleverly’nin seçimi kazanabilmesi için ilk turda elenmesi muhtemel olan Liberal Demokrat seçmenin ikinci tercihlerini kendi lehine çevirmesi şart görünüyor.
“ULEZ’i Kaldırmak Lib Dem Seçmeni İçin Zehir Etkisi Yapar”
Siyasi analizciler, Cleverly’nin ULEZ’e karşı aldığı sert tutumun oy stratejisi açısından ters tepebileceğini belirtiyor.
Londra Ekonomi Okulu (LSE) Siyaset Bilimi Bölümü’nden Prof. Tony Travers, durumun hassasiyetini şöyle özetledi:
“Liberal Demokratların ikinci tercih oylarını alabilmek için geleneksel, merkez-sağ Muhafazakar politikalara ihtiyaç var. ULEZ’i tamamen kaldırmayı önermek Dış Londra’daki Reform UK seçmenini geri kazanmaya yardımcı olabilir ancak birçok Lib Dem seçmeni için adeta bir zehir etkisi yaratacaktır. Benzer şekilde, sığınmacı akınını durdurmak adına Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nden (AİHS) çıkmayı savunmak Essex’te oy getirebilir fakat merkezdeki ılımlı Londralı Muhafazakarlar için son derece itici olacaktır.”
Brexit Geçmişi Dengeleri Zorlayabilir
Eski Dışişleri Bakanı Cleverly, adaylık sürecinde şehirle uyumlu, girişimci ve ileriye dönük “klasik Muhafazakar” değerlerle öne çıkacağını belirtse de uzmanlar ciddi engeller bulunduğuna dikkat çekiyor. Açık bir şekilde Brexit destekçisi olan Cleverly’nin, Avrupa Birliği’nde kalma yönünde ezici bir çoğunlukla oy kullanmış Londra halkına hitap ederken çok dikkatli bir dil kullanması gerekecek.
Prof. Travers, Cleverly’nin kazanabilmesi için parti içi sert çizgi yerine, AB yanlısı ılımlı Muhafazakar çizgiye daha yakın bir profille hareket etmek zorunda olduğunu vurguluyor.











