Everton’ın ‘on puan silme cezasına’ karşı temyiz başvurusu başlıyor

30 Ocak 2024

Everton’ın, Premier Lig’in mali kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle aldığı on puan silme cezasına karşı temyiz başvurusu 31 Ocak Çarşamba günü başlayacak, nihai kararın önümüzdeki ay verilmesi bekleniyor.

Kulübün, hem ihlalin seviyesi hem de diğer Premier Lig kurallarının ihlali nedeniyle verilen önceki yaptırımlara dayanarak cezanın orantısız olduğunu savunması bekleniyor. Everton, Cuma günü sona erecek üç günlük duruşmada hukuk ekibine liderlik etmesi için İngiltere’nin en iyi avukatlarından biri olan “süper ipek” Laurence Rabinowitz KC’yi tuttu, sonuç Şubat ortasında açıklanacak.

Ne kulübün ne de Premier Lig’in yeni kanıt sunmasına izin verilmiyor. Premier Lig kuralları uyarınca davayı Spor Tahkim Mahkemesi’ne götürme imkanı bulunmadığından, temyiz süreci sona erecek.

Bağımsız bir komisyon, Premier Lig’in Everton’ın 2021-22 sezonunda izin verilen maksimum 105 milyon sterlinlik zararın 19,5 milyon sterlin üzerine çıkarak Karlılık ve Sürdürülebilirlik kurallarını (PSR) ihlal ettiği yönündeki iddiasını kabul ettikten sonra Kasım ayında puan silme cezası vermişti. Everton, sadece 9,7 milyon £  ve hafifletici faktörlerle ihlalde bulunduklarını kabul etti.

Temyiz sonucu, Everton’ın 2022-23 sezonu için ikinci bir suçlamayla karşı karşıya kalması nedeniyle özellikle önemli olurken, suçlamanın  bu sezon sonuna kadar ele alınması gerekiyor. Nottingham Forest da PSR kurallarını ihlal ettiğini kabul etti.

Premier Lig, Everton’a on puan silme cezası veren bağımsız komisyonun dürüstlüğüne gölge düştüğü yönündeki iddiaları şiddetle reddetti ve kurallara uyan kulüplere sportif yaptırım uygulanmasının adil olduğunu söyledi.

Lig ayrıca, Manchester City’nin Karlılık ve Sürdürülebilirlik Kurallarını (PSR) ihlal ettiği iddiasını çevreleyen karmaşıklıkların, kendilerine yönelik suçlamanın daha önce yapılmasına rağmen davalarının Everton’ınkinden önce görülemeyeceği anlamına geldiğini açıkladı.

Buna ek olarak, Nisan 2021’de Avrupa Süper Ligi’ne katılmak isteyen altı kulübün davranışları üzücü olarak değerlendirildi ancak Everton’ın harcama kurallarını ihlal etmesinden farklı olarak “hiçbir sportif avantaj elde edilmedi” ve durum “birkaç gün içinde” sona erdi.

Premier Lig, İngiltere Merkez Bankası eski Başkanı Mark Carney ve diğer iki önde gelen Everton taraftara sürecin bütünlüğünü sorgulamalarının ardından tepki gösterdi

Premier Lig CEO’su Richard Masters ve Yönetim Kurulu Başkanı Alison Brittain, kulübün puan silme cezasını “acımasız” olarak nitelendiren üç üst düzey Everton taraftarı tarafından kendilerine gönderilen mektuba cevaben ortak bir mektup kaleme aldı. Bu ceza yakında temyize götürülecek.

İngiltere Merkez Bankası eski başkanı Mark Carney, Sir Brendan Barber ve Dame Sue Owen’ın yazışmaları The Times tarafından görüntülendi ve haberleştirildi.

Cevap, geçen Cuma günü Dijital, Kültür, Medya ve Spor Bakanlığı’nın (DCMS) Masters’a gönderdiği ve Everton’ın davasını gören bağımsız komisyona verdiği tanık ifadesinin tam versiyonunu ve yaptırımlar için bir formülün kabul edildiği 10 Ağustos tarihli Premier Lig yönetim kurulu toplantısının tutanaklarını sunmasını isteyen mektuptan önce geldi.

Masters ve Brittain’in altı sayfalık yazışmaları, Carney, İşçi Sendikaları Kongresi’nin eski genel sekreteri Barber ve altı yıl boyunca DCMS’de daimi sekreter olarak görev yapan Owen tarafından dile getirilen bir dizi konuyu ele alıyor. Bunların arasında on puanlık kesintinin nasıl hesaplandığına ilişkin “şeffaflık eksikliği” iddiası da yer alıyor.

Duruşma öncesi Masters, altı puanlık kesinti ile başlayan ve 105 milyon sterlinlik zarar limitinin üzerindeki her 5 milyon sterlin için bir puan daha eklenecek olan yaptırımların ana hatlarını belirledi. Everton tarafından yapılan ihlalin 124.5 milyon £ olduğu iddia ediliyordu. Komisyon bu görüşü reddettiğini açıkladı ancak daha sonra Everton’da şaşkınlığa neden olan ve ana hatlarıyla belirtilenleri yansıtan bir ceza verdi.

Lig, Ekim ayındaki duruşmadan iki ay önce görüşünü Everton’a bildirdiğini söylüyor ve şöyle yazıyor: “Bu davayı gören yargı heyetinin ve komisyonun ligden tamamen bağımsız olduğu iddiasını tamamen reddediyoruz. Bu kişilerin bir şekilde tehlikeye atıldığı iddiası tamamen dayanaksız ve temelsizdir. Bu iddianın basında yayınlanan mektubunuzda devam ettirilmesi zarar verici ve yararsızdır.

“Everton’a, yönetim kurulunun bu davadaki uygun yaptırıma ilişkin görüşü konusunda tam bir şeffaflık sağlanmıştır. Mümkün olduğunca fazla bildirim ve açıklık sağlamak amacıyla, duruşmadan iki ay önce kulübe sadece kurulun uygun gördüğü nihai yaptırım değil, aynı zamanda bu cevaba nasıl ulaştığı da ayrıntılı olarak iletildi.

“Daha sonra kulübe, duruşma öncesinde ve duruşma sırasında yazılı ve sözlü kanıtlar ve sunumlarla neden bu karara katılmadığını açıklama ve uygun yaptırım konusunda kendi sunumlarını yapma fırsatı verildi.

“Sonuç olarak, kararın kendisinden de görebileceğiniz gibi, komisyon, yönetim kurulu ve kulüp ile aynı fikirde olmadı ve kendi görüşüne vardı.”

City’ye karşı devam eden 115 suçlamayla ilgili olarak her ne kadar duruşma için bir tarih belirlenmiş olsa da  lig bu davanın çok daha karmaşık olduğunu söyledi.

Mektupta, “Everton’ın davası, PSR’lerin tek bir ihlalini temsil ediyordu. Sonuçta kulüp tarafından kabul edildi ve yaptırıma karar verme görevi sadece komisyona bırakıldı. Bu hususlar ve taraftarlar, paydaşlar ve diğer kulüpler için kesinlik sağlamak amacıyla kural ihlallerini mümkün olan en kısa sürede çözmenin önemi göz önüne alındığında, Everton’ın kabul ettiği ihlali çözmeden önce diğer davaların sonuçlanmasını beklemek uygun olmazdı”denildi.

Diğer alıntılarda ise lig, hükümetin yasal düzenleme yapma ihtimali nedeniyle harekete geçmediğini belirtiyor ve Everton’ın durumu ile Avrupa Süper Ligi’ne katılmak isteyen altı kulübün (Manchester United, Liverpool, Manchester City, Chelsea, Arsenal ve Tottenham Hotspur) davranışları arasındaki herhangi bir karşılaştırmayı reddediyor.

Mektupta, “Altı kulübün ESL’ye katılma niyetini kamuoyuna açıklaması lig için son derece üzücü ve zarar verici bir dönem olsa da, bu kulüpler hiçbir sportif avantaj elde etmedi, olay haklı ve anlaşılabilir olumsuz taraftar tepkisinin ardından birkaç gün içinde sonuçlandı ve kulüplerin her biri buna karşılık iyi niyet göstergesi olarak lige gönüllü ödeme yapmayı kabul etti.”

“Bunun aksine, PSR’ler tüm kulüpler için yıllık bazda geçerli olan ve ihlal edilmesi halinde ilgili kulübe sportif bir avantaj sağlayan açık, uzun süredir devam eden ve şeffaf bir mali kontroldür. Bu nedenlerle, iki davanın uygun karşılaştırmalar olduğunu düşünmüyoru, komisyon da böyle düşünmüyor” ifadeleri de yer aldı.

Küme düşme hattının bir puan üzerinde yer alan Everton’ın on puanının silinmesinin orantısız olarak nitelendirilmesiyle birlikte, sportif yaptırımın adilliği tartışmaların en önemli noktası haline geldi.

Masters ve Brittain bu konuda şöyle yazıyor: “Bu durumda sportif bir yaptırımın uygun olup olmadığına gelince, Premier Lig yönetim kurulunun görüşü, EFL ile uyumlu ve birçok karar alma organı tarafından onaylanan, PSR’lerin ihlalinin ilgili kulübe sportif bir avantaj sağladığı ve bunun için tek uygun yaptırımın puan indirimi şeklinde sportif bir yaptırım olduğu yönündedir.

“Ne yazık ki Premier Lig, Everton’ın transfer ve maaş giderlerinin seviyesi konusunda bir süredir endişeler taşıyordu. Bu endişeler kulübe aylar boyunca ifade edildi ve bu uyarılara rağmen Everton transfer ücretleri ve maaşlar için önemli miktarda harcama yapmaya devam ederken, diğer kulüpler ilgili eşikte kaldı.”

Mektubun başka bir yerinde Everton’ın “Premier Lig’in değerli bir üyesi” olduğu ve “karşılaştığı zorlukları desteklemeye ve anlamaya” devam ettiği ifade ediliyor.

Everton’ın Taraftar Danışma Kurulu’nun sportif yaptırımın etkisine ilişkin bir başvurusu da lig tarafından temyiz kuruluna sunuldu.