“Anlaşmamızı eleştirenlerin kafaları karışık”

7 Mayıs 2025

Dün hükümet, Hindistan ile büyük bir ticaret anlaşmasıyla ilgili iyi haberleri duyurdu. Çalışmalar ve siyasi görüşler farklı olsa da, ticaret anlaşmalarının iyi bir şey olduğu konusunda partiler arasında geniş çapta bir fikir birliği var. Son Muhafazakâr hükümeti de Hindistan ile bir ticaret anlaşması üzerinde çalışıyordu ve en azından bazı Muhafazakârlar bu anlaşmayı memnuniyetle karşıladı.

The Guardian’in haberine göre, dün öğleden sonra blogda bildirildiği gibi, Kemi Badenoch, bu anlaşmanın çift katkı konvansiyonu içerdiği gerekçesiyle saldırdı. Bu özellik, Hindistan’da geçici olarak yaşayan Hintli çalışanların üç yıl boyunca ulusal sigorta katkısı ödememeleri anlamına geliyor ve aynı şekilde, Hindistan’da çalışan İngiliz işçilere de fayda sağlıyor. Badenoch, bu nispeten özel niteliğe olumsuz bir bakış açısı getirebilmek için etkili bir yol buldu; bunu “iki katmanlı” vergilendirme olarak tanımladı ve “Hintlilere sağlanan vergi iadesi bizim için geçerli değil” dedi.

Reform UK lideri Nigel Farage da hızla aynı argümanı savunmaya başladı ve hükümetin Hintli bir çalışanı İngiliz bir çalışandan %20 daha ucuza istihdam etmesini sağladığını iddia etti. Bir videoda, anlaşmanın “dehşet verici” olduğunu söyleyerek, bunun İşçi Partisinin “ büyük bir şekilde” İngiltere’de çalışanları ihanet ettiğini gösterdiğini iddia etti. Badenoch, mesajını sağdaki gazetelere kesinlikle ulaştırmada başarılı oldu.

İş Bakanı Jonathan Reynolds, bu sabah konu ile ilgili röportaj verdi. En önemli görevi, Muhafazakarlar ve Reform UK’un iddialarını çürütmekti. Çift katkı kurallarının ticaret anlaşmalarında rutin bir özellik olduğunu ve sadece belirli bir çalışan alt grubuna uygulandığını belirtti. Bu alt grup, hem Birleşik Krallık hem de Hindistan’da faaliyet gösteren firmalardan geçici olarak başka bir ülkeye görevlendirilen çalışanlardı ve İngiliz çalışanların ezildiği iddialarını reddetti. Reynolds, Muhafazakarlar ve Reform UK’un “karışık” olduklarını söyledi.

Reynolds, Today programına şunları söyledi:

“Hiçbir durumda, herhangi bir ticaret anlaşmasıyla İngiliz işçilerin ezilmesine izin veremem. Bu, anlaşmanın parçası değil.

“Muhafazakarların ve Reform’un kafalarının karıştığı durum, Hindistan’daki bir işletmenin kısa süreliğine bir çalışan görevlendirmesi yaptığı veya İngiltere’deki bir işletmenin kısa süreliğine bir çalışanını Hindistan’a gönderdiği ve bu durumda hem sosyal güvenlik sistemlerine aynı anda ödeme yapılmadığı bir duruma bakıyorlar…

“Biz zaten ABD, Kanada, Japonya, Güney Kore, Yeni Zelanda gibi 50 ülkeyle böyle anlaşmalar yapıyoruz.

“Muhafazakarlar, birkaç yıl önce hükümetken, Çile ile beş yıllık bir anlaşma imzalamışlardı. Dolayısıyla, hayır, İngiliz işçileri eziliyor değil.”

Reynolds, programa, Hindistanlı çalışanların aynı işi yapan İngiliz muadillerinden daha az vergi ödemesi anlamına gelip gelmediği sorulduğunda, “Hayır” dedi.

Sky News ile yaptığı röportajda Reynolds, ticaret anlaşmasının Hazine’ye 1 milyar sterlinden fazla ek vergi geliri sağlayacağını söyledi. Ayrıca, çift katkı anlaşmasının bu tutarın “dünya kadar” değil, “ondan az” maliyete mâl olacağını belirtti.