Genel Kurulda hekimlikte uzmanlık konusu tartışma yarattı

14 Ocak 2026

 

Muhalefet, Sağlık Hizmetleri Dairesi Yasa Tasarısı’na “tıpta uzmanlık” maddesinin eklenmesine tepki gösterdi

Cumhuriyet Meclisi Genel Kurulu’nda güncel konuşmalar bölümünde, Sağlık Hizmetleri Dairesi Yasa Tasarısı kapsamında yer alan hekimlikte uzmanlık düzenlemesi yoğun tartışmalara neden oldu.

Muhalefet milletvekilleri, 112 Acil Servis, Kan Bankası ve kalite kontrol gibi başlıklar içeren yasa tasarısına “tıpta uzmanlık” konusunun eklenerek, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ndeki tıp fakültelerinde uzmanlık eğitiminin önünün açılmak istendiğini savundu. Muhalefet, ülkedeki hasta sayısı, altyapı ve uygulama imkânlarının bu düzeyde bir eğitime yeterli olmadığını dile getirdi.

Eleştiriler üzerine söz alan Sağlık Bakanı Hakan Dinçyürek ise yapılan açıklamaları “felaket tellallığı” olarak nitelendirdiğini belirterek, konuşmaları hayretle dinlediğini söyledi.

Genel Kurulda onaya sunuşlar yapıldı

Genel Kurul’da ilk olarak bilgiye ve onaya sunuşlara yer verildi. Bu kapsamda, Cumhuriyetçi Türk Partisi’nin grup başkan vekillerinin Gazimağusa milletvekilleri Asım Akansoy ile Erkut Şahali olmasına ilişkin tezkere okundu.

Ardından, İdari, Kamu ve Sağlık İşleri Komitesi’nin Genel Kurul çalışmaları devam ederken toplanabilmesine olanak tanıyan tezkere okunarak oy birliğiyle kabul edildi.

Şahali: “Güzelyurt Hastanesi siyasi şova dönüştürüldü”

CTP Gazimağusa Milletvekili Erkut Şahali, “Güzelyurt Hastanesi Önünde Sayın Ünal Üstel’in Gösterisi ve Hükümetin Benzer Halleri” başlıklı güncel konuşmasında, hastanede yaşanan sürecin devlet ciddiyetiyle bağdaşmadığını savundu.

Şahali, hastanenin 15 Kasım’da tamamlanmaması nedeniyle Başbakan Ünal Üstel’in, yüklenici firma yetkilileri ve bürokratları basın önünde sert şekilde eleştirdiğini ileri sürdü. Teslim tarihinin sözleşmede 16 Ocak olarak yer aldığını belirten Şahali, Güzelyurt Hastanesi’nin siyasi amaçlarla bir “film platosuna” dönüştürüldüğünü iddia etti.

Başbakan’ın Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu ve Teknecik Santrali ile ilgili geçmişte sergilediği tutumu da eleştiren Şahali, bu tür çıkışların “ucuz kahramanlık” örneği olduğunu söyledi.

Hükümetin ekonomik sorunlar karşısında sorumluluktan kaçtığını savunan Şahali, “Bu ülkenin gerçek bir hükümete ve başbakana ihtiyacı var” ifadelerini kullandı.

Oğuz: “Denetim şov olarak görülmemeli”

İçişleri Bakanı Dursun Oğuz, Şahali’ye yanıt vererek, Başbakan’ın Güzelyurt Hastanesi’ndeki ziyaretinin senaryo ya da kurgu olarak değerlendirilmesini doğru bulmadığını söyledi.

Başbakan’ın projeleri yerinde incelemesinin doğal olduğunu belirten Oğuz, denetim ve kontrol faaliyetlerinin “şov” gibi algılanmasının yanlış olduğunu ifade etti. Yarım kalan projelerin tamamlanmasıyla siyasete güvenin artacağını belirten Oğuz, hükümetin bu yönde çalıştığını kaydetti.

Besim: “Tıpta uzmanlık altyapısı yok”

CTP Lefkoşa Milletvekili Filiz Besim, “Yüksek Öğretimdeki Plansızlık; Yarınlarımızı Tüketen Bugündür” başlıklı konuşmasında, Sağlık Hizmetleri Dairesi Yasa Tasarısı’na sert eleştiriler yöneltti.

Tasarı üzerinde aylarca çalışıldığını belirten Besim, “tıpta uzmanlık” konusunun son anda eklendiğini savundu. KKTC’de sekiz tıp fakültesi ve dokuz diş hekimliği fakültesi bulunduğunu hatırlatan Besim, her üniversitenin kendi sınavını yaparak uzman yetiştirmesinin önünün açılmak istendiğini söyledi.

Ülkede yeterli pratik eğitim ve vaka sayısı bulunmadığını vurgulayan Besim, düzenlemenin yasalaşması halinde kalp ve beyin gibi kritik ameliyatların burada yetişen cerrahlar tarafından yapılacağına dikkat çekti. Türkiye Cumhuriyeti’nin KKTC’de verilen uzmanlık eğitimini tanımadığını da ifade eden Besim, bu durumun ciddi riskler barındırdığını söyledi.

Yükseköğretimde sahte diploma sorunları yaşanırken, bu düzenlemenin ülkenin geleceğini tehlikeye atacağını savunan Besim, YÖDAK’ın mevcut yapısıyla üniversiteleri denetleyemeyeceğini dile getirdi.

Rogers: “Sağlık sistemi riske atılıyor”

Bağımsız Milletvekili Jale Refik Rogers da söz alarak, yasa tasarısının sağlık sistemini ciddi biçimde riske soktuğunu savundu. Tasarının birçok önemli düzenleme içerdiğini ancak “tıpta uzmanlık” başlığının sorunlu olduğunu belirten Rogers, merkezi sınav yerine keyfi uygulamaların yasal zemine oturtulmak istendiğini iddia etti.

Rogers, şeffaf ve denetlenebilir programlar yerine, adam kayırmaya açık bir sistem oluşturulmak istendiğini savunarak, bu durumu “akıl tutulması” olarak niteledi.

Dinçyürek: “TUK denetimde aktif olacak”

Sağlık Bakanı Hakan Dinçyürek, eleştirilere yanıt vererek, konuşmalarda çelişkiler bulunduğunu ve kamuoyunda yanlış algı yaratıldığını söyledi.

Tıpta Uzmanlık Kurulu’nun süreçte aktif rol alacağını belirten Dinçyürek, üniversitelerin keyfi şekilde ihtisas programı açamayacağını vurguladı. Kurulun uygun görmediği hiçbir sınavın yapılamayacağını ifade eden Dinçyürek, uzmanlık sürecinde kliniklerin ve asistanların performansının da değerlendirileceğini söyledi.

Sivil toplum örgütlerinin de denetim sürecinde yetkili olacağını kaydeden Dinçyürek, yapılan eleştirilerin gerçeği yansıtmadığını dile getirdi.

Tartışma tansiyonu yükseltti

CTP Milletvekili Ceyhun Birinci’nin yerinden söz alarak ülkedeki tıp fakültelerinin uzman yetiştirmeye uygun olmadığını söylemesi üzerine tansiyon yükseldi. Sağlık Bakanı Dinçyürek, sorudan çok iddia dile getirildiği gerekçesiyle tepki göstererek kürsüden indi.

Daha sonra yeniden söz alan Filiz Besim, siyasi iradeye güven duyulmadığını belirterek, yasa tasarısının Genel Kurul’a oy birliğiyle gelmesine rağmen geri çekildiğini söyledi.

Son olarak tekrar söz alan Dinçyürek, Besim’i çelişkili açıklamalar yapmakla eleştirdi ve Tıpta Uzmanlık Kurulu’nda Sağlık Bakanlığı’nın çoğunluğa sahip olmadığını vurguladı.