MPs: Biyolojik cinsiyet kararına ilişkin rehber uygulanabilir mi?

17 Haziran 2026

İşçi Partisi milletvekilleri arasında, Yüksek Mahkeme’nin Eşitlik Yasası kapsamında biyolojik cinsiyet tanımına ilişkin kararının uygulanmasına yönelik hazırlanan rehberin pratikte işleyip işlemeyeceğine dair endişeler büyüyor.

Milletvekillerinin bir bölümü, rehberin uygulanmasının çok sayıda hukuki anlaşmazlığa ve karşılıklı dava süreçlerine yol açabileceği uyarısında bulunuyor.

Rehberin durdurulması için parlamentoya çağrı

The Guardian’da yer alan habere göre, toplam 135 milletvekili, aralarında 69 İşçi Partili vekilin de bulunduğu bir grup, Eşitlik ve İnsan Hakları Komisyonu (EHRC) tarafından hazırlanan uygulama rehberinin yürürlüğe girmesinin engellenmesini talep eden bir önergeye destek verdi.

İtirazların temelinde, rehberin trans bireyler üzerindeki etkilerine ilişkin kaygılar yer alıyor.

Hükümetin önergeyi oylamaya sunmayı reddetmesi nedeniyle rehberin durdurulması ihtimali düşük görülse de, bakanlar üzerindeki siyasi baskının giderek arttığı belirtiliyor.

Hastaneler ve kamu alanlarında uygulanabilirlik tartışılıyor

Geçtiğimiz hafta EHRC Başkanı Mary-Ann Stephenson ve kurumun Üst Yöneticisi John Kirkpatrick, Avam Kamarası Kadınlar ve Eşitlikler Komitesi’nde rehberin uygulanmasına ilişkin soruları yanıtladı.

Yüksek Mahkeme’nin geçen yıl verdiği karar doğrultusunda hazırlanan rehber, trans bireylerin günlük yaşamlarında kullandıkları cinsiyete ait tuvalet, soyunma odası gibi alanları kullanmamaları gerektiğini belirtiyor. Bazı durumlarda biyolojik cinsiyetlerine ait alanların da uygun olmayabileceği ifade edilirken, mümkün olan yerlerde cinsiyetten bağımsız üçüncü alanlar oluşturulması öneriliyor.

Komite oturumunda özellikle hastanelerdeki uygulamalar gündeme geldi.

Eski bir hemşire olan İşçi Partisi Milletvekili Kevin McKenna, trans hastaların cinsiyetten bağımsız odalarda tedavi edilmesinin pratikte mümkün olup olmadığını sorguladı. McKenna, bu tür odaların zaten sınırlı sayıda bulunduğunu ve genellikle enfeksiyon gibi tıbbi nedenlerle kullanıldığını hatırlattı.

“Gerçek hayatla karşılaştığında ayakta kalamayabilir”

Oturumun ardından açıklama yapan McKenna, rehberin uygulanabilirliği konusunda ciddi şüpheleri olduğunu belirtti.

McKenna, rehberin henüz hazır olmadığını, pratik olmadığını ve güvenli şekilde uygulanmasının zor göründüğünü ifade ederek, bunun trans bireyler ile aileleri için zor durumlar yaratabileceğini söyledi.

Bazı milletvekilleri ise trans seçmenlerin sağlık hizmetlerinden uzak durmaya başladıkları yönünde geri bildirim aldıklarını dile getirdi.

Bir milletvekili, kendisine ulaşan bazı trans bireylerin hangi serviste tedavi görecekleri konusunda endişe duyduklarını ve bu nedenle sağlık hizmeti almaktan kaçındıklarını söyledi.

Hukuki belirsizlik endişesi

Rehberin, insanların görünüşlerine bakılarak hangi tek cinsiyetli alanları kullanabileceklerinin sorgulanmasına yol açabileceği yönündeki kaygılar da dikkat çekiyor.

Bazı İşçi Partili milletvekilleri, “sağduyu” yaklaşımının hukuki açıdan yeterli olmadığını ve kurumların yanlış karar vermeleri halinde dava riskiyle karşı karşıya kalabileceklerini savunuyor.

Milletvekilleri, rehberin uygulamada ciddi belirsizlikler yarattığını ve hem kamu kurumları hem de hizmet sağlayıcılar açısından yeni hukuki sorunların kapısını açabileceğini ifade ediyor.

Hükümet rehberi savunuyor

Hükümet kaynakları ise rehberin mümkün olduğunca uygulanabilir ve hukuki açıdan sağlam hale getirilmesi için kapsamlı çalışmalar yapıldığını belirtiyor.

Yetkililer, hizmet sağlayıcılara yol göstermesi amacıyla çok sayıda örnek senaryo eklendiğini ancak hiçbir rehberin tüm olası durumları kapsamasının mümkün olmadığını vurguluyor.

Parlamentoda incelenmesi için belirlenen 40 günlük sürenin önümüzdeki ay sona ermesi beklenirken, rehberin ardından yürürlüğe girmesi öngörülüyor.