Reeves’e gelir vergisi eşiğini iki yıl daha dondurma çağrısı yapıldı

25 Ekim 2025

İşçi Partisi’ne yakın düşünce kuruluşu, Rachel Reeves’e bütçedeki açıkları kapatmak için gelir vergisi eşiği dondurmasını iki yıl daha uzatma çağrısında bulundu

İngiltere’nin önde gelen İşçi Partisi yanlısı düşünce kuruluşlarından Fabian Society, Maliye Bakanı Rachel Reeves’e, Kasım bütçesinde gelir vergisi eşiği dondurmasını iki yıl daha uzatarak 12 milyar sterlin ek gelir elde etme çağrısında bulundu.

Fabian Society Genel Sekreteri Joe Dromey, yeni yayımlanan “Taxing Questions” (Vergi Soruları) başlıklı raporda, bu adımın “Bakan’ın elindeki en uygulanabilir ve dengeli seçenek” olduğunu belirtti.

OBR’nin büyüme tahminleri bütçede baskı oluşturuyor

The Guardian’da yer alan habere göre Reeves’in, 26 Kasım’da açıklanacak bütçede mali kurallarını koruyabilmek için yıllık 10 ila 30 milyar sterlin arasında ek vergi artışı veya harcama kesintisi yapması bekleniyor. Bu durum, Bütçe Sorumluluğu Ofisi (OBR)’nin ekonomik büyüme tahminlerini aşağı yönlü revize etmesinden sonra ortaya çıktı.

Dromey, önerisinin nedenini şöyle açıkladı:

“Eşiğin dondurulmasını sürdürmek, ihtiyaç duyulan fonun yarısından fazlasını karşılayabilecek, etkili ve ilerici bir yoldur. Gelirin büyük kısmı varlıklı hanelerden gelecek, siyasi riski ise düşük olacaktır.”

Gelir vergisi dondurması: kökeni ve etkisi

Gelir vergisi dilimleri ilk olarak Rishi Sunak döneminde, Covid-19 salgınının ekonomik maliyetleri sonrasında 2022’de dondurulmuştu. Sunak’ın başlattığı uygulama, Jeremy Hunt tarafından uzatılmış ve 2027/28 mali yılına kadar sürdürülmesi planlanmıştı. OBR’ye göre bu dondurma politikası, yıllık 45 milyar sterlin ek gelir sağladı.

Dromey, sürenin iki yıl daha uzatılmasının siyasi olarak hassas olabileceğini kabul etti; çünkü bu durum, %40’lık üst gelir vergisi dilimine giren kişi sayısını ciddi biçimde artıracak. Ancak buna rağmen politikanın adil ve mali açıdan sürdürülebilir olduğunu savundu.

“Hazine Bakanı, en yüksek gelire sahip kişilerin adil bir vergi payı ödemesi gerektiğini söylemişti. Modellememiz, toplanacak gelirin %49’unun en zengin %20’lik kesimden, sadece %4’ünün ise en yoksul %20’den geleceğini gösteriyor.”

Hillier: “Yeni ve test edilmemiş vergilere güvenmek riskli olur”

Raporun önsözünde, Hazine Komitesi Başkanı Meg Hillier, yeni ve karmaşık vergi türlerinin kısa vadede gelir sağlayamayacağı uyarısında bulundu:

“Servet vergisi, emlak vergisi değişiklikleri veya işyeri oranı reformu gibi fikirler kolay uygulanabilir değil ve işe yarayacağı da kanıtlanmış değil.”

Liam Byrne: “Popülizmi yenmek için servet vergisi şart”

Öte yandan, İş ve Ticaret Komitesi Başkanı ve İşçi Partisi milletvekili Liam Byrne, aynı raporda servet ve mülklerin daha adil vergilendirilmesi çağrısında bulundu. Byrne, şu önerileri dile getirdi:

Miras vergisinin varlık değil, bireylerin yaşam boyu aldığı toplam miktara göre düzenlenmesi,
Belediye vergisi (council tax) ve damga vergisinin mülk değerine göre yıllık bir vergiyle değiştirilmesi,
Bankalara ek kazanç vergisi (windfall tax) uygulanması.

Byrne, vergi sisteminin yeniden yapılandırılmasının toplumsal adalet için şart olduğunu vurguladı:

“Popülizmi daha yüksek servet vergileri olmadan yenemeyiz. İngiltere’yi yeniden inşa etmek için adil bir vergi düzeni kurmalıyız. İnsanlar, kuralların herkes için geçerli olduğunu görmedikçe siyasete güven geri gelmez.”