Güncelleme
Topluluklar sekreteri yeni kuralları ihlal edebilecek beş grubun adını verdi, ancak Sara Khan nefretin toplumun genelini kirletmesini önlemek için baskıların daha sert olması gerektiği konusunda uyardı.
Michael Gove, hükümetin yeni aşırıcılık tanımına aykırı düşmesi muhtemel beş grubun adını verdi ve onları utandırdı ancak kendi danışmanının çabalarının yeterince ileri gitmediği eleştirisiyle karşılaştı.
Topluluklar sekreteri, davranışlarıyla ilgili endişeler nedeniyle merkezi hükümetle herhangi bir bağlantı kurmaları yasaklanabilecek üç Müslüman ve iki aşırı sağcı kuruluşun adını vermek için parlamento ayrıcalığını kullandı.
Ancak hükümetin sosyal uyum danışmanı Sara Khan, bakanları “nefret dolu aşırılık” yasası çıkararak daha da ileri gitmeye çağırdı ve birbirini izleyen hükümetleri bu konuda “eğrinin gerisinde” kalmakla eleştirdi.
The Times gazetesine verdiği mülakatta aşırıcılığın toplumu “kirlettiğini” söyleyen Khan, Gove’un sadece kimin hükümetle ilişki kurup kuramayacağını belirleyen ve yasal olmayan yaklaşımının ötesine geçen bir yasal tanım yapılması çağrısında bulundu. Khan, daha sert bir tanımın tüm aşırılık yanlısı grupların ana akım toplumdan koparılmasını sağlayacağını iddia etti.
Hükümetin sosyal uyum ve esneklikten sorumlu bağımsız danışmanı Khan, yeni bir yasanın “nefret dolu aşırıcılığı yasaklama emirleri” yaratabileceğini söyledi. Bu emirler yasaklı terör gruplarına benzer şekilde uygulanacak ve Ofcom ve Ofsted gibi tüm kamu kurumlarına görev alanlarındaki aşırılık yanlısı gruplarla mücadele etmeleri için yasal bir görev yükleyecektir. Khan, bunun aşırıcılıkla mücadelede “çok daha açık ve şeffaf bir yol” sağlayacağını söyledi.
Hükümetin aşırıcılıkla mücadele komiseri olarak daha önceki görevinde, şu anda Metropolitan Polis komiseri olan Sir Mark Rowley ile birlikte, terör tanımına uymayan aşırılık yanlısı örgütlerle mücadele edecek yeni yetkiler çağrısında bulunan Cezasızlıkla Faaliyet başlıklı bir rapor yazdı. Gove’un tanımı onların 2021 raporundan alındı.
Gove tarafından adı geçen üç Müslüman grup Britanya Müslüman Birliği (MAB), İslami bir insan hakları grubu olan Cage ve Müslüman Katılım ve Gelişim grubuydu.
Gove grupların “İslamcı yönelimleri ve görüşleri nedeniyle endişe yarattığını” söyledi ancak her üç örgüt de bu hamleyi kınadı. MAB yeni tanımın “demokrasi, dini özgürlükler ve ifade özgürlüğünün altını oyan tehlikeli bir emsal teşkil ettiğini” söyledi.
Gove’un adını verdiği iki aşırı sağcı örgüt, neo-Nazi ideolojisini, zorla geri dönüşü ve beyaz bir etno-devleti destekleyen, azınlık gruplarını sindirmek için hedef alan gruplar olarak tanımladığı Britanya Ulusal Sosyalist Hareketi ve Yurtsever Alternatif’ti.Gove, bu grupların “tam da endişe duymamız gereken türden gruplar” olduğunu söyledi.
Önümüzdeki haftalarda yasaklı grupların bir listesinin açıklanması ve bu grupların devletten fon almasının, yetkililerle görüşmesinin ya da devlet etkinliklerine katılmasının engellenmesi bekleniyor.
Khan, Gove’un tanımının “belirgin bir gelişme” olduğunu ancak hangi grupların bu tanıma uyduğunu belirleyecek yeni bir “mükemmellik merkezinin” bağımsız denetiminin olmamasından endişe duyduğunu söyledi. Grupların listeye alınmalarına itiraz edebilecekleri bir mekanizma da bulunmayacak.
Khan’ın bu ayın ilerleyen günlerinde hükümet tarafından hazırlatılan ve Birleşik Krallık’ta sosyal uyuma yönelik tehditleri ve ülkenin demokratik açıdan nasıl daha dirençli hale getirilebileceğine dair tavsiyeleri ortaya koyacak bir rapor yayınlaması bekleniyor. Aşırıcılığı “ortadan kaldırmanın” imkansız olduğunu çünkü bunun “insani bir toplumsal hastalık” olduğunu kabul eden Khan, “ana akımı kirletmemesini” sağlamak için toplumun sınırlarında tutulmasını sağlamanın hükümetin görevi olduğunu söyledi.
Khan: “Raporlarım yasal olan ve ülkemizde cezasız bir şekilde faaliyet gösterebilen aşırılık yanlısı grupları tespit etti” dedi.
Nefret dolu aşırıcılığı neyin oluşturduğuna dair yasal bir eşiğin olmamasının, teröristleri öven ve demokratik toplum ve özgürlüklerin altını oymayı teşvik eden İslamcı ve aşırı sağcı gruplar olduğu anlamına geldiğini, ancak terörizmi kışkırtma veya teşvik etme suç eşiğini geçmemeye dikkat ettiklerini söyleyen Khan, “Ben, terörizm eşiğinin hemen altında kalan bu nefret dolu İslamcı ve neo-Nazi aşırıcılık gruplarını yasaklamamız gerektiğini düşünen okuldanım.
“Aşırıcılığı yasaklayan emirlere sahip olabilirsiniz. Yasal bir çerçevede yapılırsa, tüm kolluk kuvvetlerinin – polis ve tüm kamu kurumları – Ofcom, Ofsted ve benzeri olsun, kendi yetki alanları dahilinde bu gruplarla mücadele etmelerini sağlayacak yetkilerin olmasını sağlayabilirsiniz.
“Terörle mücadele polisliği ve nefret suçlarıyla mücadeleden sorumlu polisler, operasyonel ve yasal bir çerçeveye ihtiyaç duyuyor çünkü şu anda elleri kolları bağlı. Bu tamamen yaklaşımımızı güçlendirmekle ilgili” dedi.
Geçtiğimiz ay terör örgütü olarak yasaklanan ve İngiltere’deki üyeleri İsrail’e karşı “cihat” çağrısı yapan sloganlarla Filistin yanlısı protestolar düzenleyen Hizb-ut Tahrir’i, nefret içeren aşırıcılığın yasal bir tanımı olsaydı çok daha önce mücadele edilebilecek bir örgüt örneği olarak gösterdi.
Khan, “Nefret içeren aşırılıkçılığı yasaklama kararlarımız olsaydı, bu grup yıllar önce yasaklanır ve bu ülkede aşırılığın yayılmasına katkıda bulunamazdı. Ülkede aşırıcılıkla mücadele konusunda eğrinin gerisindeyiz ve bu grupların ana akım toplumu kirletmesine izin verilmemesini sağlamak için çok daha fazlasını yapmamız gerekiyor”dedi.
Gove, hükümetin yeni aşırıcılık tanımının “toplumları bölebileceğini” söyleyen Londra Belediye Başkanı Sadiq Khan’ın da aralarında bulunduğu bir dizi üst düzey Muhafazakâr milletvekili ve önde gelen Müslümanların sert tepkisiyle karşılaştı.
Eski göçmenlik bakanı Robert Jenrick, yeni tanımın ne gerçek aşırılık yanlılarıyla mücadele edecek kadar güçlü ne de aykırı görüşleri koruyacak kadar “tarafsız” olduğunu söyledi.
Muhafazakar Partili bir milletvekili olan Miriam Cates, toplumsal cinsiyet eleştirisi yapan feministlerin yeni tanım kapsamında aşırılık yanlısı olarak etiketleneceğini söyledi ve kimlerin yasaklanacağını denetleyen memurların tarafsızlığını sorguladı.
Muhafazakar Parti’nin kıdemli milletvekillerinden Sir Edward Leigh, özgür bir toplumda insanların hakaret etme hakkına sahip olması gerektiğini söyledi. Yeni tanımın ortodoks dinleri takip edenlerin ifade özgürlüğünü engelleyeceğinden endişeliydi.
Gove tarafından isimleri verilen grupların, liste yayınlandığında listede yer almaları halinde, hükümete karşı yasal işlem başlatmayı düşüneceklerini söylediler.
Aşırıcılığın resmi tanımı değişecek, aşırılık yanlıları isimlendirilecek
Aşırıcılığın yeni resmi tanımı, ‘şiddet yanlısı veya hoşgörüsüz’ ideolojiye sahip olanları yasaklamayı amaçlıyor
Bakanlar, “kabul edilemez” davranışları nedeniyle hükümetle bağları yasaklanan aşırılık yanlısı grupları isimlendirecek ve utandıracak.
Topluluklar Bakanı Michael Gove’un hazırladığı yeni aşırıcılık tanımının bir parçası olarak bakanlar, hükümet politikası üzerinde herhangi bir etkide bulunmaları yasaklanan ve suç teşkil etmeyen grupların bir listesini yayınlayacak.
Tanım kapsamındaki grupların vergi mükelleflerinin sağladığı fonlara erişimi engellenecek, bakanlar ve yetkililerle görüşmeleri ya da hükümetle ilişki kurarak kendilerini “meşrulaştıracak” bir platform elde etmeleri önlenecek.
Yeni aşırıcılık tanımı açıklanırken, yetkililerin hangi grupların yeni tanıma uyduğunu değerlendirmek üzere “sağlam bir süreç” yürütmesinin ardından yasaklı grupların listesi önümüzdeki birkaç hafta içinde yayınlanacak. Gove daha sonra nihai kararı verecek.
Ancak eleştirmenler, tanımın ilk etapta Belediyeler, kolluğa bağlı kurumlar, üniversiteler ve polis ve Kraliyet Savcılık Servisi gibi bağımsız devlet kurumları için geçerli olmayacağı ve kararın daha sonraki bir tarihe bırakılacağı göz önüne alındığında, tanımın etkisini sorguladı.
Suç teşkil etmeyen ancak “kabul edilemez” olarak değerlendirilen davranışları da kapsamayı amaçlayan bu tanım, 7 Ekim’de Hamas’ın İsrail’e yönelik saldırılarından bu yana Birleşik Krallık’ta artan aşırılık yanlısı tehditlere yanıt vermek üzere tasarlanmış olup, aşırı sağcı faaliyetlerin arttığı son beş ayda hem Müslüman karşıtı hem de antisemitik taciz vakaları kaydedildi.
Yeni tanım aşırıcılığı “başkalarının temel hak ve özgürlüklerini ortadan kaldırmayı veya yok etmeyi” ya da “Birleşik Krallık’ın liberal parlamenter demokrasi ve demokratik haklar sistemini zayıflatmayı, devirmeyi veya değiştirmeyi” amaçlayan “şiddet, nefret veya hoşgörüsüzlüğe dayalı bir ideolojinin desteklenmesi veya ilerletilmesi” olarak tanımlıyor. Ayrıca, bu amaçlardan herhangi birine ulaşmak için başkalarına “kasıtlı olarak izin verici bir ortam yaratanları” da kapsıyor.
The Times’ın haberine göre, kişiler başlangıçta listeye eklenmeyecek ancak daha sonraki bir tarihte dahil edilebilecek.
yeni tanımın “temel İngiliz değerlerine karşı sesli ya da aktif muhalefeti” hedeflediği için önceki tanımdan daha kesin olduğunu söyleyen Gove, “Demokrasimiz ve kapsayıcılık ve hoşgörü değerlerimiz aşırılık yanlılarının meydan okuması altındadır. Demokratik değerlerimizi korumak için hem ortak noktalarımızı güçlendirmek hem de aşırıcılığın yarattığı tehlikeleri net ve kesin bir şekilde tanımlamak önemlidir.
“Aşırılık yanlısı ideolojilerin yaygınlığı 7 Ekim saldırılarının ardından giderek daha açık hale gelmiştir ve vatandaşlarımızın ve demokrasimizin güvenliği için gerçek bir risk oluşturmaktadır. Bu, Müslümanları toplumun geri kalanından ayırmaya ve Müslüman topluluklar içinde bölünme yaratmaya çalışan sağcı ve İslamcı aşırılık yanlılarının işidir. Bireyleri radikalleştirmeye, insanların tüm haklarını ellerinden almaya, ifade özgürlüğünü bastırmaya, nefreti körüklemeye ve demokratik kurumlarımızın altını oymaya çalışıyorlar.
“Bugün alınan tedbirler, hükümetin demokrasiyi yıkmak ve diğer insanların temel haklarını inkar etmek isteyenlere istemeden de olsa bir platform sağlamamasını sağlayacaktır. Bu, aşırıcılıkla mücadele ve demokrasimizi korumaya yönelik bir dizi tedbirin ilkidir.”
Tanımı hazırlarken, Gove’un düşüncelerine yön verdiği düşünülen kişi, Londra’nın güneydoğusunda tanınmış bir imam olan Shakeel Begg’dir. Dört yıl önce BBC’ye karşı kaybettiği bir iftira davası sırasında Yüksek Mahkeme tarafından “aşırılık yanlısı İslami görüşleri benimseyen aşırılık yanlısı bir İslami konuşmacı” olduğuna karar verilmesine rağmen, 2020 yılında Lewisham’daki Metropolitan Polisi tarafından teşkilatın dinler arası angajman çalışmalarının bir parçası olarak terfi ettirilmişti.
Ancak yeni tanım, ifade özgürlüğü üzerindeki etkisi konusunda uyarıda bulunan Muhafazakâr milletvekilleri arasında yeni bir tartışmaya yol açtı. Penistone ve Stocksbridge Muhafazakar Milletvekili Miriam Cates, tanımın nefret ya da hoşgörüsüzlüğü teşvik eden grupları içermesinin meşru görüşlere sahip insanları da kapsama riski taşıdığını söyledi.
Cates, “Aşırıcılığın yasal tanımını şiddet ve zarardan ayırırsak, tamamen meşru görüşlere sahip insanları kriminalize etme riskiyle karşı karşıya kalırız. Çoğulcu bir demokraside elbette birçoğumuzun ‘aşırı’ olarak değerlendireceği çok çeşitli görüşler vardır. Ancak devlet sadece gerçek bir fiziksel zarar tehdidi söz konusu olduğunda müdahale etmelidir. Aksi takdirde, temel konuşma, örgütlenme, ifade ve din özgürlüklerimizi aşındırmış oluruz.
“Ulusal güvenliğimize yönelik en önemli tehdit olan radikal İslamcılıkla mücadele edilmeli ancak bu mevcut yasalarımızın düzgün bir şekilde uygulanması ve terörle bağlantısı olan grupların yasaklanması yoluyla yapılmalıdır. Hükümetin kılavuzunun bunu yansıtmasını umuyorum.”
İslamofobiyi izleyen bir kuruluş olan Tell Mama tarafından Perşembe günü yayınlanan rakamlar, 7 Ekim saldırılarının ardından İngiltere’de Müslümanlara yönelik tacizin tüm zamanların en yüksek seviyesine ulaştığını ortaya koydu. Tell Mama son dört ay içinde yüzde 335’lik bir artışla 2,247 Müslüman karşıtı nefret vakası kaydetti ve bu vakaların neredeyse yarısı çevrimdışı olarak gerçekleşti. Antisemitik taciz de Hamas saldırılarından bu yana artış gösterirken, Community Security Trust tarafından Şubat ortasına kadar 2.699 vaka kaydedildi.