Dünya, Kate’in ‘Anneler Günü’ resmini düzenlemesine nasıl tepki verdi?

12 Mart 2024

Almanya, Fransa ve İtalya’dan medya kuruluşları, fotoğraftaki manipülasyonun Kraliyet ailesinin güvenilirliğini ciddi şekilde etkileyebileceği uyarısında bulundu.

Galler Prensesi’nin fotoğraf düzenleme hatasının yankıları denizaşırı ülkelere kadar ulaştı. Avrupalı eleştirmenler bunun Kraliyet ailesinin güvenilirliği üzerinde ciddi ve uzun vadeli etkileri olabileceğini iddia etti.

Kate, Pazartesi günü üç çocuğuyla birlikte çekilmiş ve üzerinde oynanmış bir Anneler Günü fotoğrafını yayınladığı için  özür diledi. Önde gelen küresel fotoğraf ajanslarının “kaynak” tarafından manipüle edildiği için görüntüyü kullanmayı reddetmesinin ardından olayı bir “düzenleme deneyi” olarak nitelendirdi.

Ancak medya kuruluşları, özrün Kraliyet ailesinin itibarına zarar gelmesini engellemek için çok geç kalmış olabileceğini ve Prensesin yakın zamanda geçirdiği karın ameliyatından sonra sağlığıyla ilgili komplo teorilerini daha da körükleyebileceğini iddia etti.

Fransa’da ülkenin başlıca televizyon kanallarından biri olan TF1, bunun Prensesin sağlığıyla ilgili spekülasyonları körükleyeceğini söyledi. TF1’de, “Amaç yeni bir tartışma yaratmak değil, güven vermekti. Bunun yerine Kensington Sarayı Kate Middleton’ın sağlığıyla ilgili endişe ve söylentileri yeniden canlandırdı” denildi.

Kamu hizmeti yayıncısı France Info, fotoğrafın yayınlanmasının, “İngiliz Kraliyet ailesi için fiyaskoya dönüşen başarısız bir halkla ilişkiler operasyonu” olduğunu söyledi; “Bu manipülasyon, Saray’ın bir şeyleri gizlemek istediği izlenimini güçlendiriyor” diye ekledi.

Benzer bir mesaj yayın yapan haber kanalı BFM TV tarafından da verilirken, Le Parisien gazetesi resimde Prensesin evlilik ve nişan yüzüklerinin bulunmamasına dikkat çekti. Haberde şöyle denildi: “Tartışma, monarşi için önemli bir yıllık etkinlik olan Westminster Abbey’deki İngiliz Milletler Topluluğu Günü törenini gölgeleme riski taşıyor.”

İtalya’da odak noktası Prensesten ziyade olayın sonuçları gibi görünüyordu. La Repubblica uyardı: “Bu, Kraliyet ailesinin yakın tarihindeki en büyük ve en utanç verici tartışmalardan biridir ve her şeyden önce ailenin ve tüm İngiliz monarşisinin güvenilirliği için ciddi sonuçlar doğurabilir.”

Kate’in fotoşopu kendisinin yaptığı yönündeki açıklamasının ise “gerçeküstü” olduğunu iddia eden gazete, Kraliyet ailesinin “üyelerini her zaman saplantılı bir şekilde korumaya çalışmasına rağmen” Kate’in “doğrudan reklama maruz kaldığını” da sözlerine ekledi.

Almanya’da ise tepkiler daha ihtiyatlıydı. Magazin gazetesi Bild, olayı “sahte-drama” olarak nitelendirdi; “Saf aile mutluluğu,ilk bakışta. İkinci bakışta fotoğrafın manipüle edildiğini anlıyorsunuz!”

Haberde şu ifadelere yer verildi: “Sarayın fotoğrafı neden geriye dönük olarak düzenlediği şu anda belirsiz. Ancak bunun Kraliyet ailesi hayranları arasında umut yaratmak yerine kafa karışıklığına yol açtığı açık. Veliaht Prens’in eşinin sağlığıyla ilgili komplo teorilerini susturmak yerine daha da alevlendirdi.”

Bir Alman magazin dergisi olan Bunte, olayı bir “skandal” olarak nitelendirdi. Kraliyet ailesinin “yeniden rahat nefes alabileceğinin” bir “sembolü” olması gerektiğini, ancak bunun yerine “gerçek bir kargaşanın patlak verdiğini” yazdı.
Derginin resim masası bile Kate’in fotoşop becerilerini eleştirmek için zaman ayırdı; “Fotoğrafın düzenlenmesinin arzulanan çok şey bıraktığı açık.”

Amerikan yayın organları da tartışmaya müdahil oldu ve bu olayın kalıcı bir itibar zedelenmesine yol açmış olabileceğini öne sürdü. New York Times bir analiz yazısında, olayın kuruma olan “güveni sarsmakla tehdit ettiğini” ve “kendi yarattığı bir krizden diğerine savrulan bir Kraliyet ailesi için yeni bir fırtınaya yol açtığını” söyledi.

Wall Street Journal’ın haberinde, merhum Kraliçe Elizabeth’in, Kraliyet ailesinin “inanılmak için görülmesi gerektiği” yönündeki çok bilinen söylemine atıfta bulunuldu; “Ancak şimdi aile daha çetin bir sorunla karşı karşıya: İngiliz halkı gördüklerine inanmıyor” diye yazdı.

Time dergisinin manşetinde ise, yaşanan kargaşanın “Kraliyet halkla ilişkiler ekibinin boyundan büyük işlere kalkıştığını” kanıtladığı iddia edildi. Dergiye eşlik eden makalede, sosyal medya öncesi dönemin halkla ilişkiler stratejilerinin artık amaca uygun olmadığı öne sürüldü. Dergi, “Galler Prensesi’nin ne kadar kısa sürede kamuoyunun önüne çıkacağı ve sarayın halkla ilişkiler ekibinin bu süre zarfında nerede olduğuyla ilgili spekülasyonları nasıl ele alacağı, mevcut krizin ne kadar süreceğini belirleyecek” diye yazdı.

Parlak magazin dergisi People, bir halkla ilişkiler uzmanının olayın “oldukça lanetleyici” olduğunu söylediğini aktarırken, olayı “yoldaki bir tümsek, bu bir deprem değil” şeklinde tanımlayan bir “saray içerisinden” Kate’in savunmasını da paylaştı.

The Times’ta yer alan habere göre, Sussex Dükü ve Düşesi’ne yakınlığıyla bilinen Kraliyet yazarı Omid Scobie de sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada resim tartışmasının halkın güvenini kalıcı olarak sarsmış olabileceğini yazdı; “Saray’ın yalan söyleme, örtbas etme ve hatta aile üyelerinin izni olmadan onlar adına açıklama yapma (cc: Prens Harry) konusundaki uzun geçmişiyle birlikte, halkın paylaştıkları bir kelimeye (ve şimdi de fotoğrafa) inanması giderek zorlaşıyor. Bu noktada bunu geri kazanmak neredeyse imkansız bir görev.”