Prens Harry, 750,000 sterlinlik yasal faturayla karşı karşıya kaldı

20 Ocak 2024

Prens Harry, The Mail on Sunday’e karşı açtığı iftira davasından, vazgeçmesinin ardından büyük bir yasal fatura ile karşı karşıya…

Sussex Dükü, Mail on Sunday gazetesine karşı açtığı davadan vazgeçerek 750,000 Sterlinlik potansiyel bir yasal faturayla baş başa kaldı. Harry, ‘İngiltere’yi ziyaret ettiğinde vergi mükellefleri tarafından finanse edilen güvenlik talepleriyle’ ilgili bir makale nedeniyle gazeteye iftira davası açmış ve bunun “dürüstlüğüne ve doğruluğuna bir saldırı” olduğunu iddia etmişti. Dük, cuma sabahı davadan vazgeçtikten sonra kendi 500,000 Sterlinlik yasal masraflarını ve gazetenin 250,000 Sterlinlik yasal faturasını ödemek zorunda.

Karar, Harry’nin kendi iddiasına zarar verebilecek olanlar da dahil olmak üzere davayla ilgili belgeleri ifşa etmesi için belirlenen son tarihten saatler önce geldi. Geçtiğimiz ay bir Yüksek Mahkeme yargıcı, gazetenin Harry’nin güvenlik hakkı konusunda İçişleri Bakanlığı’na karşı açtığı davada konuların “yanıltıcı bir tanımını” yaptığını gösterme konusunda “gerçek bir ihtimali” olduğuna hükmetti. Yargıç Nicklin, davanın mahkemeye taşınması halinde gazetenin “bunun halkı yanıltma ve/veya kafasını karıştırmada başarılı olan, yalan söyleme sanatında ustalık sınıfı” olduğunu iddia edebileceğini söyledi. Yargıç, Harry’nin Associated Newspapers’ın güvenlik düzenlemelerine meydan okumasıyla ilgili bir makalenin “dürüst bir görüş” olduğu yönündeki savunmasını reddetme teklifini reddetti.

Yorumlarını almak  için Sussex Dükü ve Associated Newspapers ile temasa geçildi

Nicklin’in kararı, farklı bir Yüksek Mahkeme yargıcının Harry’nin, Ravec olarak bilinen Kraliyet ve Kamu Figürlerinin Korunması Yürütme Komitesi’nin kişisel korumasının derecesini değiştirme kararının “hukuka aykırı ve haksız” olduğu yönündeki iddiasını dinlemeyi bitirmesinden bir gün sonra geldi. 39 yaşındaki Harry, kendisine özel polis koruması alan “diğer VIP’ler kategorisindeki” bazı kişilerden “daha az koşullarda davranılmaması” gerektiğini iddia ederek İçişleri Bakanlığı aleyhine yasal işlem başlatıyor.

The Mail on Sunday gazetesi Şubat 2022’de yayınladığı bir makalede Harry’nin “polis korumasını geri almak için verdiği yasal mücadelenin ayrıntılarını kamuoyundan gizlemeye çalıştığını” ve yaşananlara ilişkin açıklamasının İçişleri Bakanlığı tarafından reddedildiğini iddia etti.
Harry’nin yasal işlem başlattığı ortaya çıktığında yapılan basın açıklamasında, Dük ve ailesinin Birleşik Krallık’ta gerekli polis korumasının olmaması nedeniyle “evine dönemediği” belirtildi.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Dük ilk olarak 2020 yılının Ocak ayında Sandringham’da kendisi ve ailesi için Birleşik Krallık polisinin koruma masraflarını şahsen ödemeyi teklif etti. Bu teklif reddedildi. İngiliz vergi mükelleflerine yük olmamak için güvenlik masraflarını karşılamaya istekli olmaya devam ediyor.”

Harry’nin güvenlik talebiyle ilgili ön duruşma için hazırlanan bir İçişleri Bakanlığı belgesinde, Dük’ün Haziran 2021’de Londra’ya yaptığı ziyaret sırasında veya dava öncesi yazışmalarda özel finansman teklifinin “özellikle Ravec’e iletilmediği” belirtildi. Mail on Sunday’in haberinde bunun “Harry’nin faturayı ödemeye her zaman istekli olduğunu ima eden ilk kamuoyu açıklamasına karşı ezici bir yalanlama” olduğu iddia edildi. Gazetenin yayıncısı Associated Newspapers ise makalenin “dürüst bir görüş” ifade ettiğini ve Harry’nin itibarına “ciddi bir zarar” vermediğini savundu.

Yüksek Mahkeme, Harry’nin, Sandringham’da, Ravec’te oturan Kraliçe’nin merhum özel sekreteri Sir Edward Young’ın da katıldığı bir toplantıda güvenlik masraflarını ödemeyi teklif ettiğini iddia etti.

Nicklin kararını;  “Harry’nin adli inceleme için dava açmadan önce Ravec ve/veya İçişleri Bakanlığı ile yaptığı yazışmalarda ödeme teklifinde bulunmadığı veya bundan bahsetmediği kabul edilmektedir” şeklinde verdi. Yüksek Mahkeme’ye sunulan kanıtlar, Harry ve eşinin Birleşik Krallık’tan ayrılmaya karar vermelerinin ardından Kraliyet ailesi tarafından ‘ilişkilerinin kesildiği’ yönündeki söylemi sorgulanır hale getirdi.

Mahkeme, merhume Kraliçe’nin Sussex Dükü ve Düşesi’nin güvenliğini “çok önemli” bir mesele olarak gördüğünü ve güvenliklerinin devam etmesi için bir dava açtığını duydu, bir mektup ortaya çıktı.

Sir Edward, merhum Kraliçe’nin isteklerini belirtmek üzere üst düzey kraliyet mensuplarını toplantıya çağırdığı Ocak 2020’deki Sandringham zirvesinin ardından, saray adına dönemin kabine sekreteri Sir Mark Sedwill’e bir mektup yazdı. Mektubunda çiftin “aşırılık yanlıları” tarafından tehdit edildiğine dikkat çekerek “ailenin güvenliğinin etkin bir şekilde sağlanmaya devam edilmesinin zorunlu” olduğunu vurguladı:

“Sussex Dükü ve Düşesi’nin güvende kalmasının Majesteleri ve ailesi için büyük önem taşıdığını çok iyi anlayacaksınız. Dük’ün Kraliyet ailesinde doğmuş olması, askerlik hizmeti, Düşes’in kendi bağımsız profili ve Sussex ailesinin aşırılık yanlıları tarafından hedef alınmasının iyi belgelenmiş geçmişi nedeniyle kamuya açık profili göz önüne alındığında, ailenin etkili bir şekilde güvenliğinin sağlanmaya devam edilmesi zorunludur.”

Davanın çökmesi, Kasım ayında Harry’nin Leveson soruşturmasından basın standartlarına sızdırılan belgeleri, Associated Newspapers’a karşı hukuka aykırı bilgi toplama iddiasıyla açtığı ve reddedilen ayrı bir davada kullanmasının yasaklandığına dair kararın ardından geldi.

Dört ay önce bir yargıç, dükün The Sun’a karşı açtığı hackleme davasını reddederken, Harry’nin kanıtlarını “mantıksız” olarak nitelendirmişti. Harry geçen ay Daily Mirror’ın yayıncısından, bir hakimin kendisini bilgisayar korsanlığı ve diğer yasadışı bilgi toplama eylemlerinin kurbanı olarak görmesinin ardından 140.600 Sterlin tazminat almıştı.

Sussex Dükü’nün bir sözcüsü şunları söyledi: “Bu şikayetin ilk yapıldığı tarihten bu yana yıllar geçti. O zamandan bu yana geçen süre zarfında Dük’ün adli incelemesiyle ilgili ana duruşma gerçekleşti ve Ravec’in (Kraliyet Ailesi ve Kamuya Mal Olmuş Kişileri Koruma Yürütme Komitesi) O’nun güvenliğiyle ilgili olarak yasalara uygun hareket edip etmediğine dair nihai kararı bekliyoruz. Mail’in yıllar önce ortaya attığı asılsız iddialara sürekli bir platform sağlayan bu yasal işlemlere değil, ailesinin güvenliğine odaklanmaya devam ediyor. Davanın masrafları belirlenecek, bu konuda spekülasyon yapmak için henüz erken.”