‘BK’da ki güvenliklerine’ ilişkin Yüksek Mahkeme davasını kaybettiler

28 Şubat 2024

Duke, İçişleri Bakanlığı’nın ,Sussex’lerin İngiltere’yi ziyaretlerinde otomatik polis korumasını reddetmesinin yanlış olduğu yönündeki iddiasını kaybetmesinin ardından temyize gideceğini söyledi.

Sussex Dükü, Çarşamba günü İngiltere’yi her ziyaret ettiğinde tam ve silahlı polis güvenliğinin kaldırılmasını pekiştiren Yüksek Mahkeme kararına itiraz edecek.

39 yaşındaki Prens Harry, Kraliyet görevinden ayrıldıktan sonra İçişleri Bakanlığı’nın güvenlik önlemlerini azaltma kararı üzerine hükümete karşı yasal yollara başvurdu. Hukuk ekibi, Dük’ün özel polis koruması alan diğer VIP’lerden farklı muamele görmemesi gerektiğini, kendisine yönelik bir saldırının ülkenin itibarına da zarar vereceğini savundular.

Ancak Yargıç Lane, Dük’ün kararın yargı tarafından gözden geçirilmesi için yaptığı başvuruyu reddetti ve güvenlik konularında karar veren Kraliyet ve VIP Yürütme Komitesi (Ravec) sürecini “uygunsuz, şekilci bir şekilde yorumlamasını” eleştirdi. Lane, “Kanıtların, karar alma sürecinde herhangi bir mantıksızlık ya da hukuka aykırılık olmadığını gösterdiğini” söyledi.

Karardan kısa bir süre sonra bir açıklama yapan Harry’nin hukuk sözcüsü şunları söyledi: “Sussex Dükü, İçişleri Bakanlığı, Kraliyet Hanedanı ve Met Polisini içeren karar alma organı Ravec’e karşı yaptığı adli inceleme talebini reddeden bugünkü kararı temyiz edecektir. Bunlar Ravec tarafından kullanılan etiketler olmamakla birlikte, dava sırasında ortaya çıktığı üzere üç kategori ‘Ravec kohortunu’ oluşturmaktadır: Role Dayalı Kategori, Ara Sıra Kategorisi ve Diğer VIP Kategorisi.

“Dük, ayrıcalıklı muamele değil, Ravec’in kendi kurallarının adil ve yasal bir şekilde uygulanmasını ve Ravec’in kendi yazılı politikasına uygun olarak diğerleriyle aynı değerlendirmeyi almasını istiyor. Şubat 2020’de Ravec, yazılı politikasını Sussex Dükü’ne uygulamamış ve onu belirli bir risk analizinin dışında bırakmıştır. Dük’ün davası, kendisi için geçerli olan sözde ‘ısmarlama sürecin’ bu risk analizinin yerini tutamayacağı yönündedir. Sussex Dükü, Temyiz Mahkemesi’nden adaletin tecelli etmesini ummakta ve dava devam ederken başka bir yorumda bulunmamaktadır.”

Harry ve Meghan Ocak 2020’de, zamanlarını İngiltere ve Kuzey Amerika arasında bölmeyi planladıkları için Kraliyet ailesinin kıdemli üyeleri olarak rollerinden “geri adım attıklarını” duyurdu. Şubat 2021’de Buckingham Sarayı, Sussex’lerin, Kraliyet ailesinin çalışan üyeleri olarak geri dönmeyeceklerini açıkladı.

Harry aleyhindeki kararında yargıç, Dük’ün Ravec’in kendisine yönelik “başarılı bir saldırının” etkisini dikkate almadığı iddiasını eleştirir gibi göründü. Lane şöyle dedi: “Belirli bir kişiye yönelik başarılı bir saldırının hem yurtiçinde hem de yurtdışındaki etkisi Ravec’in varoluş gerekçesinin temelinde yatmaktadır. Ravec’in son derece deneyimli başkanının, davacı hakkında karar verirken, başarılı bir saldırının sonuçlarını göz önünde bulundurmamış olması tuhaf olurdu.”

Yargıç, Dük’ün “eleştirisinin” de “Ravec’in karar alma mekanizmasının doğasına uygun olmadığını” söyledi.

Dava, Harry’nin Kraliyet görevinden istifa etmesinin ardından polis korumasının tamamen kaldırılması kararından kaynaklanıyor. İçişleri Bakanı adına hareket eden Ravec, Harry’nin “aynı derecede” polis güvenliği almaya devam etmesinin kamu yararına olmadığına karar verdi. Bunun yerine Harry’nin güvenliğinin duruma göre değerlendirileceği belirtildi.

Dükün avukatları, Harry’nin “tek başına bırakıldığını” ve diğer VIP’lerden “daha az uygunlukta” muamele gördüğünü savundu. Mahkemeye, Harry’nin çocuklarının Birleşik Krallık’ta “güvende tutulmalarının mümkün olmaması” halinde kendilerini “evlerinde hissedemeyeceklerine” inandığı söylendi. Harry’yi temsil eden Shaheed Fatima KC, karşılaştığı riskin “doğuştan ve HM The King’in oğlu olarak devam eden statüsünden kaynaklandığını” söyledi.

Davanın Dük’e yapılan “hukuksuz” muameleyle ilgili olduğunu söyleyen Avukat, “Bu dava emniyet ve güvenlik hakkıyla ilgilidir” diye ekledi. “Hiçbirimiz için bundan daha önemli bir hak olamaz” dedi.

Bilgi edinme özgürlüğü kapsamında yapılan açıklamalara göre, Prens Harry’nin iki yasal duruşması vergi mükelleflerine 414.000 Sterline mal oldu. The Times’ın haberine göre, Bu davaları takip etmenin kamuya maliyeti, Kraliyet ailesinin bir üyesinin hükümeti mahkemeye vermesinin uygun olup olmadığı konusunda soru işaretleri yaratacaktır.

Bilgi edinme özgürlüğü açıklamasına göre, bu yıl 9 Ocak’a kadar Harry’nin davaları takip etmesinin hükümete maliyeti, 271,822 £’luk hükümet hukuk departmanı masrafları, 137,864 £’luk avukat ücretleri ve 2,310 £’luk mahkeme ücretleri dahil olmak üzere 414,212 £ oldu. Hükümet bu paranın bir kısmını davaları takip eden masraf duruşmaları yoluyla telafi edebilir.