Kuzey Kıbrıs’taki Mağusa Limanı açık

30 Ağustos 2013

Mağusa İnisiyatifinin yaptırdığı anket sonucu yapılan “katılanla­rın yüzde 73’ü Mağusa Limanı ve Maraş’ın en erken zamanda ulus­lararası ticarete ve yasal sahipleri­nin yerleşimine açılmasını istiyor” şeklindeki açıklamalara Cumhur­başkanlığı Danışma Kurulu üyesi Prof. Dr. Ata Atun’dan yanıt geldi.
Bir Mağusalı olarak anketin kim­lerle yapıldığını anlamadığını ve içeriğine anlam veremediğini ifade eden Atun, “Maraş’a karşı, Mağusa Limanının açılmasından söz edili­yor. Bunu anlamak mümkün değil, zaten Mağusa Limanı açık ve bu li­mandan çıkan gemiler dünyanın her yerine yasal bir şekilde giriş yap­maktadır” dedi.
Cumhurbaşkanlığı Danışma Ku­rulu Üyesi Prof. Dr. Ata Atun, Ma­ğusa İnisiyatifin yaptığı ankete an­lam veremediğini söyledi. “Maraş karşılığında Mağusa Limanının açıl­ması ne demek” diye soran Atun Ma­ğusa limanının zaten açık olduğunu, hiçbir yasal kısıtlama olmadığını dile getirdi.
“Mağusa limanından kalkan ge­miler hiç geri çevrilmemiştir”
Mağusa limanından kalkan hiçbir geminin dünyanın hiçbir limanında herhangi bir olumsuzlukla karşı­laşmadığını belirten Atun sözlerini şöyle sürdürdü: “Mağusa Limanın­dan kalkan gemiler Amerika’ya, İtalya’ya veya dünyanın herhangi bir limanına rahatlıkla gidebilirler. Mağusa Liman Başkanının verdiği evraklar dünyanın her yerinde ge­çerlidir. Burada önemli olan çıkış için limanın verdiği evrakın varılan limanda geçerli olmasıdır. O yüz­den Mağusa Limanı dünyanın tüm limanlarına açıktır ve hiçbir kısıtla­maya tabi değildir.
“Avrupa komisyonu kararında teyit ediliyor”
Bunu teyit eden Avrupa Ko­misyonu kararları bulunmaktadır. 18 Ocak 2008’de alınmıştır bu ka­rar. Hatırlanacağı gibi, Rumlar Suriye’nin Lazkiye limanıyla Ma­ğusa Limanı arasında direk sefer yapan feribotu durdurmak için Av­rupa Komisyonuna baskı yapmış­lar, Avrupa Komisyonu’daMağusa Limanının uluslararası trafiğe açık olduğunu, bu konuda hiçbir önlem almayacağını söylemiştir. Bunu da karar olarak Rumlara bildirmiştir. Durum böyleyken, Maraş’a karşılık Mağusa Limanı açılsın ne demek, anlamış değilim.
Mağusa İnisiyatifinin Mağusa Limanı açılsın sözünden kastettik­leri şayet ihracat konusu ise ki, Av­rupa Birliği 1983’den sonra KKTC’yi üçüncü ülke durumuna indirgedi. Bu konumdan ötürü KKTC’den ih­raç edilen ürünlere belli bir güm­rük vergisi uygulamaya başladı. Şayet söyledikleri bu verginin kal­dırılması ise Mağusa Limanının açılmasıyla hiç ilgisi yoktur. Her halükarda Rumlardan yüzden 10 fazla vergi ödeyeceklerdir. Maksat bundan kurtulmaksa Yeşil Hat Tü­züğüne benzer bir tüzüğü hayata ge­çirme yoluna gitmektir. Dolayısıyla açık olan Mağusa Limanını yine aç­tığınızda gümrüksüz ve KDV’siz gir­meyecek ülkeye. Ta ki siz Gümrük Birliği anlaşması yapana kadar…”
Mağusa İnisiyatifinin çalışma­sını “mantıksız” olarak değerlen­diren Atun, gerçeklerle bağdaşma­dığını söyledi. Maraş karşılığında açık olan bir limanın açılacağının söylenmesinin kamuoyunu kandır­maya yönelik olduğunu belirten Atun, anketin kaç kişiyle yapıldı­ğını sordu.
Kendisinin de Mağusalı oldu­ğunu ve böyle bir anketten haberi olmadığını ifade eden Atun, çoğu kimsenin de haberdar olmadığını vurguladı. “Bu anketin kaç kişiyle yapıldığı, soruların ne şekilde so­rulduğu bilinmemektedir. Mağusa halkının büyük bir çoğunluğun da bu anketten haberi yoktur” diyen Atun, şunları söyledi:
“İşin yanlış tarafı Rum lider Anas­tasiadis ve Rum yönetimi müzake­relerin geleceğini sulandırmak ve bulandırmak için Maraş konusunu ortaya atarken, bizim taraftan biri­lerinin çıkıp buna destek vermesi­dir. Bu anket Anastasiadis’in önü­müzdeki günlerde yapacağı görüş­mede Maraş konusunda yapılan anketi ortaya koyup, ‘bakın Mağusa halkının yüzde 73’ü Maraş’ın açıl­masını istiyor’ ifadesini kullanma­sına neden olabilir. Anastasiadis anket sonucunu görüşmede güçlü bir koz olarak kullanabilir.
Mağusa İnisiyatifinin anket ola­rak lanse ettiği çalışma sonucu Mağusa halkının yüzde 73’ünün Maraş’ın açılmasını istediğini söy­lemesi stratejik bir hatadır. Bugüne kadar hiçbir Rum’un ‘ Ercan Havaa­lanı Türklere iyi niyet gösterisi ola­rak uluslararası uçuşlara açılsın’ de­diğini duymadım.”
Prof. Dr. Atun, Maraş konusunun Filistin’le İsrail arasında yapılan görüşmelerdeki Kudüs konusuyla aynı paralellikte olduğunu belirtti. Filistin’le, İsrail’in mutabakatına göre Kudüs’ün iki tarafça kabul edilen bir anlaşmaya varıldıktan sonra görüşüleceğini anımsatan Atun, Maraş konusunun da aynı olduğunu ifade etti.
BM Genel Sekreterinin raporla­rında Maraş’ın bütünlüklü çözümün bir parçası olduğunun ve tek başına ele alınamayacağı kararının bulun­duğunun altını çizen Atun şunları söyledi: “BM Genel Sekreterinin ra­porlarında Maraş’ın bütünlüklü çö­zümün bir parçası olduğu ve tek ba­şına ele alınamayacağı kararı var. Buna rağmen Rumlar gündemi sap­tırmak için Maraş konusunu ortaya atıp, polemik yaratıyorlar.
Siyasi durumun farkında olma­yan ve bu gerçeği bilmeyen bazı kişilerde dar bakış açısıyla Rumla­rın taleplerine çanak tutmaktalar. Daha önce söylediğim gibi Maraş’ın bütünlüklü bir çözümün parçası ol­duğu BM raporlarında vardır. An­laşmaya varıldıktan sonra masaya konup, ne olacağına karar veril­meli.”