Fenomene sahte lüks ürün satışı nedeniyle 213 bin sterlin ceza

16 Temmuz 2026

İngiltere Yüksek Mahkemesi, sosyal medya üzerinden sahte lüks ürün sattığı tespit edilen sosyal medya fenomeni Georgia Aldridge’in, LVMH grubuna bağlı markalara toplam 213 bin sterlin tazminat ödemesine hükmetti. Karar, sosyal medya üzerinden yapılan sahte ürün satışlarına karşı önemli bir emsal olarak değerlendiriliyor.

İngiltere Yüksek Mahkemesi, sosyal medya fenomeni Georgia Aldridge ile şirketi Rolo Fashion Ltd hakkında, sahte lüks moda ürünlerinin satışı nedeniyle 213 bin sterlin tazminat ödenmesine karar verdi.

Mahkeme kararına göre Aldridge, LVMH grubuna bağlı Fendi, Loewe, Dior ve Celine markalarının ticari markalarını ihlal ederek sahte ürün satışı gerçekleştirdi.

Sahte ürünleri sosyal medya üzerinden sattı

Mahkeme kayıtlarına göre Aldridge’in, Çin merkezli çevrim içi alışveriş platformu AliExpress üzerinden temin ettiği ve lüks markalara ait gibi görünen ürünleri Instagram hesapları ile WhatsApp grupları aracılığıyla takipçilerine sattığı tespit edildi.

LVMH markaları, bu satışların kendilerine önemli ölçüde ticari zarar verdiğini belirterek dava açmıştı.

Mahkeme ticari marka ihlali olduğuna hükmetti

Davanın temelini oluşturan Ocak 2025 tarihli temerrüt kararı (default judgment), Aldridge’in davacı markalara ait ticari markaları ihlal ettiğini ve sahte lüks ürünleri satışa sunduğunu ortaya koymuştu.

Son kararla birlikte mahkeme, influencer’ın elde ettiği haksız kazanç ve markaların tahmini kâr kaybı dikkate alınarak 213 bin sterlin ödeme yapmasına hükmetti.

“Ayna kalite” sahte ürünler dikkat çekti

Dava sırasında LVMH adına ifade veren Nicolas Lambert, günümüzde üretilen yüksek kaliteli sahte ürünlerin tüketicileri kolaylıkla yanıltabildiğini belirtti.

Lambert, sahte ürün satıcılarının çevrim içi platformlarda bu ürünleri “1:1” veya “mirror quality (ayna kalite)” gibi ifadelerle tanıttığını ve bu tanımların yüksek kaliteli taklit ürünleri ifade ettiğini söyledi.

Mahkemeden dikkat çeken değerlendirme

Mahkeme, davacı markaların tüm tüketicilerin ürünlerin sahte olduğunu bilmediği yönündeki iddiasını kabul etmedi.

Kararda, sahte ürünlerin orijinal ürünlere kıyasla çok daha düşük fiyatlarla satılmasının ve alıcılarla satıcı arasında yapılan yazışmaların, birçok tüketicinin ürünlerin orijinal olmadığının farkında olduğunu gösterdiği belirtildi.

Öte yandan mahkeme, markaların itibarının zarar gördüğü yönündeki talebi kabul etmezken, Aldridge’in yetersiz mali açıklamalar nedeniyle elde ettiği kazançtan yararlandığı sonucuna vardı ve bu nedenle markaların tahmini kâr kaybını karşılayacak tazminata hükmetti.

Karar, özellikle sosyal medya üzerinden gerçekleştirilen sahte lüks ürün satışlarına karşı İngiltere’de verilen dikkat çekici yargı kararlarından biri olarak değerlendiriliyor.