Amerika’da Trump yönetimi, Birleşik Krallık için ne anlama geliyor?

6 Kasım 2024

Trump’ın zaferi, ticaret, ekonomi, savunma, iklim değişikliği ve daha fazlası üzerinde önemli sonuçlara yol açabilir.

Donald Trump, Çarşamba sabahı zaferini ilan ederken “Amerika’nın altın çağı” olarak nitelendirdi. Kampanyasının büyük bir kısmı “Amerika’yı tekrar büyük yapmak” üzerine odaklanmış olsa da, zaferinin Birleşik Krallık için de önemli siyasi ve ekonomik sonuçları olacağı muhtemel görünüyor.

Ticaret, savunma, dış ilişkiler ve iklim değişikliği konularında, sözde “özel ilişkinin” ikinci bir Trump yönetiminde çok farklı görünmesi bekleniyor. The Times gazetesi, olası sonuçları şöyle açıkladı:

Ticaret ve Ekonomi
Üst düzey hükümet yetkilileri arasındaki en büyük korku, Trump’ın zaferinin, büyümeyi tehdit edebilecek ve enflasyon ile faiz oranlarını artırabilecek küresel bir ticaret savaşını tetikleyeceği yönünde. Eski başkan, Beyaz Saray’a geri dönmesi durumunda, ABD ile diğer ülkeler özellikle de Çin arasındaki adaletsiz ticaret dengesini hedef alacağını net bir şekilde belirtmişti. Tüm yurt dışı malzemelere en az %10 oranında bir genel gümrük tarifesi uygulayacağını ve Çin’den ithal edilen mallar için tarifelerin %60’a kadar yükselebileceğini söyledi.

Trump, ilk döneminde gümrük tarifeleri konusunda “dünyadaki en güzel kelime” olarak tanımladığı bir tutuma sahipti. Çelik ve alüminyum ithalatlarına %10 gümrük tarifesi uyguladı ve bu durum, AB’nin 3 milyar dolarlık ABD ihracatına karşılık gümrük tarifeleri uygulamasına sebep oldu.

Whitehall’daki korku, Trump seçim söylemlerini takip ederse, Birleşik Krallık ekonomisine etkisinin Brexit kadar büyük olabileceği. ABD’ye yapılan 59 milyar £ değerindeki İngiltere mal ihracatları azalacak çünkü fiyatlar yükselecek, karşılıklı gümrük tarifeleri de ithalat maliyetlerini artıracak. Ayrıca, İngiltere’nin benzer şekilde hareket etmesi ve Çin’e, artık Amerika’ya satamayacağı malların maliyetinden daha düşük bir fiyata satılmasını önlemek için ek gümrük tarifeleri uygulaması için büyük bir baskı olacak.

Daha parlak bir not olarak,Trump, Demokrat bir yönetimden daha fazla isteklilik göstererek Birleşik Krallık ile bir ticaret anlaşması yapma olasılığı taşıyor. Ancak hormonal muamele görmüş sığır eti ve klorlanmış tavuk ithalatına karşı Britanya’nın direnişi gibi önemli engeller kalacak ve böyle bir anlaşmayı zorlaştıracak, hatta imkansız hale getirecek.

Özel İlişki
Trump yönetimi, Sir Keir Starmer için önemli bir diplomatik zorluk sunuyor. Başbakan, daha önce Trump’ın zaferinin “tercih edilen sonuç” olmadığını belirtmişti ve Dışişleri bakanı David Lammy, arka sandalye milletvekiliyken Trump’a karşı bir dizi kişisel saldırıda bulunmuştu.

Lammy, Trump’ı “neo-Nazi sempatizanı bir sosyopat”, “peruklu bir zalim” ve “tehlikeli bir palyaço” olarak tanımlamıştı. Starmer, No 10’a girdiği günden beri, ABD Büyükelçisi Dame Karen Pierce’in yardımıyla ilişkileri geliştirmek için çaba gösterdi. Temmuz ayında Pennsylvania’da yapılan suikast girişiminden sonra Trump ile konuşan ilk kişi oldu ve ardından Trump Tower’da birlikte akşam yemeği yediler.

Ancak, tüm bu zahmetli çalışmaların bozulduğu an, İşçi Partisi’nin operasyonlar sorumlusunun Harris için kampanya yapmak üzere ABD’ye gidecek gönüllüler için kamuya açık bir çağrı yapmasıyla ortaya çıktı. Trump’ın ekibi, Yabancı Müdahale iddiasıyla İşçi Partisi’ne resmi bir şikayette bulunarak, Starmer’ın en kıdemli iki danışmanını da isimlendirdi.

Hükümetin görüşü, şikayetin Birleşik Krallık’ta manşetler oluşturmasına rağmen, esasen Harris’in kampanyasını bozmayı hedeflediği yönünde. Özel ilişkinin normale döneceğine dair inançlar var. Ancak önceki başbakanların da deneyimlediği gibi, Trump, ‘özel ilişkiyi yalnızca kendisi için önemli olduğunda kullanma eğiliminde’; özellikle devlet ziyaretleri ve kraliyet ailesine olan uzun süredir devam eden hayranlığı ile ilgili.

Diğer konularda ise tüm seçenekler açık, çünkü bir Trump yönetimi yeni bir İşçi Partisi hükümeti için son derece öngörülemez olacak. Nigel Farage’ın Trump ile olan ilişkisi de sorunlar yaratabilir; Reform UK liderinin hükümete mümkün olduğunca sorun çıkarmaya çalışması muhtemel.

Savunma Harcamaları
ABD, NATO’nun savunma harcamalarının üçte ikisini oluşturuyor ve Trump, Avrupa’nın daha büyük bir pay katkısında bulunması için defalarca çağrıda bulundu. Birleşik Krallık, GSYİH’nin %2,3’ünü savunmaya harcamakta; Starmer, bu oranı %2,5’e çıkarmayı taahhüt etti, ancak bunun ne zaman olacağına dair bir tarih belirlemeyi reddetti.

Trump, NATO hedefini %3’e yükseltebilir. Böyle bir açıklama, hükümete büyük mali baskılar getirecek ve Starmer’ı ek olarak on milyarlarca pound yatırım yapmaya zorlayacak veya okyanus ötesi ilişkileri riske atacak.

Trump’ın ulusal güvenlik danışmanı olması beklenen Elbridge Colby, Britanya’nın savunma harcamalarını Polonya ile karşılaştırarak olumsuz bir değerlendirme yapmış ve Polonya’nın gelecek yıl GSYİH’sinin %5’ini savunmaya harcayacağını belirtmişti. Politico’ya verdiği demeçte, “Britanya bize bu sahte muhasebe hilelerini veriyor, sonra geliyor ve bizleri azarlıyor” demişti.

Ukrayna
Trump, göreve başladıktan sonraki ilk gününde Ukrayna’daki savaşı sona erdirmek için müzakere yapacağına söz verdi ve Eylül ayında yaptığı görüşmede Cumhurbaşkanı Zelensky’nin daha fazla askeri yardım talebini geçiştirdi. Bir kampanya mitinginde. “Bence Zelensky tarihinin en büyük satıcısı” diyen Trump, “Ülkeye her geldiğinde, 60 milyar dolarla ayrılıyor” dedi.

Birleşik Krallık, iki buçuk yıl süren savaş sırasında silah envanterini tükettiği için, ABD desteği olmadan Kyiv’in mücadelesine devam etmesi mümkün olmayacak. Bu nedenle, bir Trump yönetimi, Ukrayna üzerinde tatmin edici olmayan bir barış anlaşması dayatabilir; bu da Cumhurbaşkanı Putin’i cesaretlendirir ve doğu Avrupa’daki ülkelerin Moskova’nın atacağı sonraki adımlara endişeyle bakmasına neden olabilir.

Bu senaryoda, Birleşik Krallık, Fransa ve Almanya, Ukrayna’nın mücadelesine devam etmesini istiyorlarsa, Trump’ın uzun zamandır savunduğu gibi savunma harcamalarını artırmak zorunda kalabilir.

İsrail
Bir Trump yönetimi, Starmer için Orta Doğu’da bir başağrısı olacak, çünkü başbakan İsrail’e karşı daha eleştirel bir yaklaşım izlemeye çalışıYOr.

İşçi Partisi, genel seçimde Filistin yanlısı bağımsız adaylara karşı sandalyeler kaybetti. Starmer, Gazze’deki çatışmayı sona erdirmek için koordineli uluslararasıbaskı yapılmasına hevesli. Ancak Trump, önceki başkanlık döneminde ABD büyükelçiliğini Kudüs’e taşıyarak ve Filistinlileri barış görüşmelerinden dışlayarak bölgede gerilimi tırmandırdı.

İklim ve Çevre
Kampanya sırasında Trump, iklim değişikliğini “tüm zamanların en büyük dolandırıcılıklarından biri” olarak tanımladı ve eski başkanın zaferi, Biden yönetiminin iklim politikalarının geri çekilmesine neredeyse kesinlikle yol açacak. Bu durum, Britanya hükümeti için siyasi ve ekonomik ikilemler oluşturacak.

Trump, ABD petrol ve gaz üretimini artırma sözü vererek ABD yakıt maliyetlerini düşürmeyi hedefliyor;  bu uluslararası enerji pazarlarını etkileyecek. Kuzey Denizi petrol ve gaz sahalarının ekonomik olarak daha az uygulanabilir hale gelmesine yol açabilir ve vergi gelirlerini etkileyebilir.

Trump, ilk döneminde ABD’yi Paris iklim anlaşmasından çekti ve Biden Beyaz Saray’a dört yıl önce girdiğinde hızla yeniden katıldığında, Trump ikinci bir dönem kazanırsa bunu tekrar yapacağını belirtti. Bu, Britanya’nın öncülük etmek istediği uluslararası iklim diplomasisini çok daha zor hale getirecek ve potansiyel olarak iç sorunlara yol açabilecek.

Korkulan, Trump yönetiminin net sıfır hedefine yönelik uluslararası ivmeyi azaltabileceği ve İşçi Partisi’nin fosil yakıtlardan hızlı bir geçişin (ve buna bağlı maliyetlerin) Birleşik Krallık’ın ekonomik çıkarına olduğu yönündeki siyasi argümanını daha az ikna edici hale getirebileceği.