Türkiyeli avukatlara Avrupa’dan destek

14 Haziran 2013

Avrupa Hukuk Toplulukları ve Barolar Kon­seyi Genel Sekreteri Jonathan Goldsmith bir açıklama yaparak, Türkiye’de avukatların ya­şadığı baskıları kınadı.Lawgazzette.co.uk internet adresinde yer alan yazısında Goldsmith, avukatların tarihi­nin toplumun genel tarihi olduğunu belirterek, Suriye’de de avukatlara dönük baskıların ulaş­tığı boyutlara dikkat çekti.
Türkiye’de kendiliğinden politik bir ayak­lanma olduğuna dair haberler geldiğine dikkat çeken Goldsmith, Türkiye gibi istikrarlı ve mü­reffeh bir ülkenin böylesi sorunlar yaşamasına şaşırdıklarını, ancak avukatlara dönük baskı­nın mesele hakkında önemli ipuçları verdiğini söyledi. Goldsmith yazısında BM Özel Rapor­törü Gabriela Kanul’un hazırladığı rapora de­ğinerek, 2010’dan bu yana Türkiye’de yaşanan Balyoz davasında avukatların yaşadığı zorluk­ları belirti. Yazısında davayla ilgili bilgi veren Goldsmith, Silivri gibi şehrin dışındaki bir me­kanda bulunan mahkeme nedeniyle savunma hakkında yaşanan sınırlamalara dikkat çekildi.Goldsmith, İsanbul ve Taksim’de yaşanan eylemlerdeki polis şiddeti ve eylemin simgesi haline gelen kırmızılı kadının da Türkiye de­mokrasisi için olumlu işaret olmadığını söy­ledi.
İngiltere ve Galler Barosu haftalık resmi ga­zetesi “Law Gazette” nin 10 Haziran 2013 sayı­sında yayınlanan ve Avrupa Barolar Birliği Genel Sekreteri Jonathan Goldsmith tarafından kaleme alınan ve Türkiye’deki Hukuk Sistemini eleştiren yazıyla ilgili demeç veren Avukat Şadiye Arslan makalenin içeriğinin üzücü olduğunu söyledi.Türkiye’nin modern ve adil bir ülke olarak görülmesi için hukuk sisteminin güvene ihtiyacı olduğunu hatırlatan Arslan, “Geçen seneye ka­dar Türkiye’den gelen meslektaşlarımız Savcı­lar ve Hakimlerin mahkemelerde aynı seviye­deki veya daha yakın platformda oturduğunu ve aynı kantinleri ve asansörleri kullandığını fakat savunmanın ayrı tutulduğu ve başka platformda olduğunu ifade ediyorlardı.”
İngiltere’deki Türkiyeli toplumun yakından ta­nıdığı Levenes Avukatlık Firması ortağı Avukat Şadiye Arslan “İngiltere’de mahkeme odalarında savunma avukatı ve itham eden yargıç aynı fi­ziki platformdadır. Savunma Avukatı ve Savcı hakimin gözünde de jürinin gözünde de kanun önünde de manevi olarak da aynı platformdadır. Biri itham eder, biri savunur. Ceza hukukunda bir kişi hüküm giyene kadar ve bu ispatlanana kadar suçsuzdur ve suçsuz görülmelidir. Ceza kanununun en temel prensibi budur. Bu yüzden millete fiziki zarar vermeyen ve vermeyecek ve ülkeden kaçmayacak kişilerin mahkeme günü ge­lene kadar uzun süre içeri alınması da hukukta eleştiriye yol açar” dedi.
Sanık neyle suçlanırsa suçlansın avukatı baskı altında kalmadan işini yapabilmelidir. Bu ilke­nin hukuk devletinin temel taşı olması gerekti­ğini herkesin bugünlerde kabul ettiğine inandı­ğını ifade eden Arslan “ 2012 de hazırlanan Bir­leşmiş Milletler Özel Raporu’nda Türkiye’deki Avukatların ve Hakimlerin özgürlüğüne bakıldı­ğında Türkiye’de avukatların hakimlerden ve savcılardan ayrı bir muamele gördüğünün göz­lemlendiğinin kendisine aktarıldığını ifade eden Brezilyalı Hakim Gabriela Knaul’un söyledikleri endişe vericidir” dedi.Toplumdaki kişilerin hukuka olan güvenleri­nin toplumda çıkacak krizleri sınırlayabileceğine inandığını söyleyen Arslan, Taksim olaylarında da tutuklananların gecikmesiz olarak hemen avu­katlarını aramalarına izin verilmesi ve kişilerin fişlenmeden barışçıl demokratik ifade özgür­lüklerini kullanması ve avukatların sürekli yar­gılanma veya cadı avı korkusundan uzak kalması­nın önemli ve gerekli adımlar olduğunu söyledi.