Parlamento’nun 10 milyon sterlinlik ön kapısı öfkeye neden oldu

İki yılda tamamlanan ve neredeyse 10 milyon sterline mal olan ön kapı hâlâ düzgün çalışmıyor; 24 saat görevli bir personelin butona basması gerekiyor.

İngiltere Parlamentosu’nun tarihi yapısındaki güvenlik önlemlerini artırmak amacıyla tasarlanan yeni ön kapı, hem maliyeti hem de işlevsizlik sorunuyla gündeme oturdu. Başlangıçta 6,1 milyon sterline mal olması öngörülen proje, 9,6 milyon sterline çıktı; ancak kapı hâlâ otomatik olarak açılıp kapanamıyor.

İşin ironik tarafı ise bu güvenlik kapısının, gece gündüz başında bekleyen bir görevli tarafından butonla çalıştırılması gerekmesi. Peers’ Entrance adı verilen bu giriş, Westminster Sarayı’nın Abingdon Caddesi’ne bakan tarihi bölümünde bulunuyor.

Lords yetkilileri, projeye bu kadar yüksek bütçe ayrılmasının nedeninin sadece kapı değil, çevresindeki yapısal iyileştirmeler, yer altı hatlarının yeniden yönlendirilmesi ve tarihi kalıntılara zarar vermemek için yapılan ekstra düzenlemeler olduğunu söylüyor. Ayrıca törenler nedeniyle çalışmalar defalarca kesintiye uğradı.

“Dünyanın En Pahalı Ama Çalışmayan Kapısı”

Lord Forsyth of Drumlean, yapılan harcamayı ve kapının işe yaramazlığını sert şekilde eleştirdi:

“Bu ön kapının maliyeti, onu dünyanın en pahalı ön kapısı yapıyor olabilir — ve üstelik çalışmıyor,” dedi.
“Tarihi bir binayla uğraşmanın zorluklarını küçümsemem ama kamu kaynaklarının bu şekilde boşa harcanması kabul edilemez.”

Forsyth, farklı siyasi partilere mensup üyelerin bu tasarımın işlemez olacağını en baştan bildirdiğini söyledi. “İnsanlar dışarıda sıra beklemek zorunda kalacak ve daha savunmasız hale geleceklerdi,” diyerek güvenlik riskini vurguladı. Ancak yetkililer “tasarımın test edildiğini ve güvenli olduğunu” söylemişti. Sonuçta kapıyı çalıştırmak için kalıcı bir görevli gerektiği ortaya çıktı.

“Biz Denek miyiz?”

85 yaşındaki İşçi Partisi üyesi Lord Berkeley ise bu sistemin daha önce hiç denenmediğini öğrendiğini belirterek şunları söyledi:

“Biz neden bir deney kapısı için kobay oluyoruz? Parlamento’da birçok şeyde teamüle bağlı kalırız ama sıra kapıya geldiğinde neden ilk biz deniyoruz?”

Berkeley ayrıca “Portcullis House’un kapıları gayet iyi çalışıyor; bu test edilmedi mi?” diye sordu ve projede hata yapanların tespit edilmesi gerektiğini belirtti.

Resmî Açıklamalar: Güvenlik ve Miras Vurgusu

Lordlar Kamarası lideri Baroness Smith of Basildon, soruları yanıtlarken, “İki konu var: maliyet ve işlevsellik. Bu kapının düzgün çalışmaması tamamen kabul edilemez,” dedi. Smith, hem güvenlik gerekçeleri hem de miras koruma zorunlulukları nedeniyle maliyetin bu kadar yüksek olduğunu savundu.

Lord Forsyth ayrıca, projenin toplam maliyeti hakkında bilgi verilmemesinin de şeffaflıkla bağdaşmadığını ifade etti. Yetkililerin, maliyet bilgisinin teröristlerin işine yarayabileceğini öne sürerek açıklama yapmaktan kaçındıklarını iddia etti.

Söz konusu kapı, 2017’de Westminster’da yaşanan terör saldırısı sonrası önerilen güvenlik önlemlerinden biriydi. O dönemde Merseyside Emniyet Müdürü Sir Jon Murphy, Parlamento çevresindeki güvenlik zafiyetlerini değerlendirmekle görevlendirilmişti.

Lordlar Kamarası’ndan yapılan açıklamada, “Peers’ Entrance’ta yürütülen çalışmalar, parlamenter alanın güvenliğini sağlama taahhüdümüzün bir parçasıdır. Kapıyla ilgili süregelen sorunları çözmek için yüklenicilerimizle birlikte çalışıyoruz. Bu süreç, halka ek maliyet getirmeyecek” denildi.

Projenin uygulayıcı firması DBR ise yorum yapmaktan kaçındı.