“Kadın tanımı ‘biyolojik kadın’ı ifade ediyor”

17 Nisan 2025

Güncelleme: 17.04.2025 -06:00am

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, Eşitlik Yasası’ndaki “kadın” ve “cinsiyet” terimlerinin yalnızca biyolojik kadını ve biyolojik cinsiyeti ifade ettiğine dair tarihi ve kesin bir hüküm verdi.

Cinsiyet eleştirisi yapan aktivistleri memnun eden kararda, beş yargıç oy birliğiyle, 2010 Eşitlik Yasası’ndaki kadın tanımının cinsiyet tanıma sertifikasına (GRC) sahip transgender kadınları içermediğini belirtti.

Bu hüküm, geniş çapta etkileri olabilecek ve trans kadınların kadınlar için ayrılmış hizmetlere ve alanlara erişimini daha fazla kısıtlayabilir. Ayrıca, Birleşik Krallık’taki cinsiyet tanıma yasalarının yeniden yazılması çağrılarına yol açtı.

Birleşik Krallık hükümeti, bu kararın kadınlar ve hastaneler, spor kulüpleri ve kadın sığınakları yönetenler için “netlik ve güven” sağladığını belirtti.

Mahkemenin başkan yardımcısı Lord Hodge, Eşitlik Yasası’nın hükümlerinin doğumda biyolojik cinsiyetle ilgili olduğunu ve bir kişinin edindiği cinsiyeti kapsamadığını, bunun bir cinsiyet tanıma sertifikasına sahip olup olmamasına bakılmaksızın açık olduğunu belirtti.

Lord Hodge, bu durumun, spor, silahlı kuvvetler, hastaneler, yalnızca kadınlara yönelik hayır kurumları, değişim odalarına erişim ve kadınlara özel alanlar gibi cinsiyetle ilgili politika yapımını etkilediğini söyledi. Ancak, trans kadınlar hâlâ kadınlarla eşit ücret hakkına ve bazı durumlarda kadın olarak muamele görme hakkına sahip olabilecek.

“Eğer cinsiyet, 2010 yasasında yalnızca biyolojik cinsiyeti ifade etmiyor olsaydı, sadece kadınlara özel alanlar, değişim odaları, evsiz yurtları ve tıbbi hizmetler sağlayanlar “pratik zorluklarla” karşılaşırdı” denildi.

Yargıçlar şunları ekledi: “Adil ve bağlamında okunduğunda, yalnızca kadınlara özel hizmetlerle ilgili hükümler, yalnızca biyolojik cinsiyete atıfla yorumlanabilir.”

Trans hakları kampanyacıları, trans bireyleri ve onların destekçilerini karara ilişkin sakin kalmaya çağırdı.

Mahkemenin başkan yardımcısı Hodge, İskoç hükümeti ve EHRC’nin cinsiyet tanıma sertifikasına sahip kişilerin kadın olarak nitelendirildiği, ancak bu sertifikaya sahip olmayanların nitelendirilmediği pozisyonunun “iki alt grup” oluşturduğuna inandığını belirtti.

The Guardian’da yer alan habere göre, bu durum, bağlı oldukları herhangi bir kuruluş için kafa karıştırıcı olabilirdi. Bir kamu kuruluşu, trans kadının bu sertifikaya sahip olup olmadığını bilemezdi çünkü bu bilgi özel ve gizliydi.

Ve trans kadınlara biyolojik kadınlarla aynı yasal statünün verilmesi, ayrıca tarihsel ayrımcılık ve istismara maruz kalmış lezbiyenler için özel olarak tasarlanmış alanlar ve hizmetleri de etkileyebilirdi.

EHRC Başkanı Kishwer Falkner, kararın, tek cinsiyetli ve yalnızca lezbiyen alanları konusunda ortaya çıkan belirsizliklerle ilgili endişelerini ele aldığı için memnun olduklarını, ancak sonuçlarını tam olarak anlamak için zamana ihtiyaçları olduğunu söyledi.

Falkner, “Bu kararın, mahkemeye yaptığımız başvuruda vurguladığımız zorlukların birkaçını, tek cinsiyetli alanları korumaya çalışanların karşılaştığı zorluklar ve aynı cinsiyete çekim duyan kişilerin dernekler kurma hakları da dahil olmak üzere ele almasından memnunuz” dedi.

Güncelleme: 16.04.2025 – 10:40am

Yüksek Mahkeme, Eşitlik Yasası’ndaki kadın ve cinsiyet tanımının “biyolojik bir kadın ve biyolojik cinsiyete” ilişkin olduğuna karar verdi. Mahkeme, cinsiyet eleştirisi yapan kampanya grubu For Women Scotland’dan gelen temyiz başvurusunu oybirliğiyle kabul etti.

Yargıçlar, yazılı kararlarında şöyle devam etti:

“Sertifikalı bir cinsiyet yorumu, cinsiyetin korunan niteliği tanımını tutarsız bir şekilde zedeleyecektir.

“Korunan cinsiyet özelliğini paylaşan bir grup olarak ‘kadın’ ve ‘kadınlar’a yapılan atıflar, diğer korunan özelliklerden bağımsız olarak her yaştan tüm kadınları ve korunan cinsiyet değiştirme özelliğine ve bir GRC’ye sahip olan ve bu nedenle hukuken kadın olan trans kadınları, biyolojik erkekleri içerecektir.

“Aynı referanslar her yaştan erkeği zorunlu olarak hariç tutacaktır, ancak aynı zamanda bazı biyolojik, erkek cinsiyetinde yaşayan ve GRC’ye sahip kadınları ve yasal olarak erkek olan trans erkekleri de hariç tutacaktır.

“Aynı korunan özelliği paylaşan bir grup olarak ‘erkek’ ve ‘erkekler’e yapılan atıflar için de tam tersi bir durum geçerli olacaktır.

“Yasa koyucunun EA 2010 kapsamındaki cinsiyete dayalı hak ve korumaların, biyolojik olarak farklı bir grup olan kadınlar ve kız çocukları ya da erkekler ve erkek çocukları yerine bu karmaşık, heterojen gruplara uygulanmasını amaçlamış olması için geçerli bir neden tespit edemiyoruz; ortak biyolojileri, farklı bir grup olarak karşılaştıkları ortak dezavantaj ve ayrımcılığa yol açmaktadır.

For Women Scotland (FWS) ve Sex Matters, bugünkü Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’nin kadınların yasal tanımına ilişkin kararına yanıt verdi.

FWS, X’te şunları yazdı:

“yaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaas #WeKnowWhatAWomanIs #SupremeCourt”

Sex Matters, “bu bir zafer” yazılı bir video paylaştı ve yanında şu mesajı ekledi:

“Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’ndeki temyizinin başarılı olduğu için For Women Scotland ile gurur duyuyoruz ve İskoç hükümetinin pozisyonunun reddedilmesini memnuniyetle karşılıyoruz.

Mahkeme doğru cevabı verdi: cinsiyetin korunan niteliği; erkek ve kadın  gerçeği ifade ediyor, belgeleri değil.

Grup ardından X’te şunları ekledi:

“For Women Scotland’a bu davayı açtıkları için son derece minnettarız.

Büyük kişisel maliyetler karşılığında, Birleşik Krallık’taki kadınlara eşitlik yasasının nasıl çalıştığı konusunda hayati bir netlik sağladılar.

Cesaretleri asla abartılamaz. Uzun bir yolculuktu ve Yüksek Mahkeme’de onların tarafında, lezbiyen müdahale edenlerle birlikte destekle bulunmaktan gurur duyuyoruz.”

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi, kadınların yasal tanımına ilişkin karar verecek

Yargıçlar, 2010 tarihli Eşitlik Yasası’nda ki kadın tanımının cinsiyet tanıma sertifikasına sahip trans kadınları kapsayıp kapsamadığına karar verecek.

Birleşik Krallık’taki eşitlik savunucuları, transgender bireylerin tek cinsiyetli hizmetleri kullanma hakları üzerinde önemli bir etkisi olabilecek bir Yüksek Mahkeme kararına hazırlanıyor.

Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi’nde ki beş yargıç, Çarşamba sabahı, 2010 Eşitlik Yasası’ndaki kadın tanımının cinsiyet tanıma sertifikasına (GRC) sahip transgender kadınları içerip içermediğine karar verecek.

Mahkemenin kararı, yasanın yeniden yazılması çağrılarına yol açması bekleniyor ve transgender kadınların, kadınlar için ayrılmış kamu kurullarında yer alma ve kadınlar için tasarlanmış mekanlar ve hizmetleri kullanma hakları üzerinde derin bir etkiye sahip olabilir.

The Guardian’da yer alan habere göre, İskoç hükümetine karşı açılan dava, Edinburgh’daki yargıçların, bakanların GRC’li trans kadınların kadınlar için ayrılmış pozisyonlardaki kamu kurullarında yer alabileceğini söylemelerinin doğru olduğuna hükmetmelerinin ardından, “For Women Scotland” adlı cinsiyet eleştiri grubu tarafından getirildi.

Argümanlar nelerdir?
Associated Press (AP), toplumsal cinsiyet eleştirisi yapan kampanya grubu For Women Scotland (FWS) ile İskoç hükümeti arasında kadın tanımına odaklanan yasal mücadeledeki argümanları özetleyen şu açıklamayı yayınladı:

FWS’nin avukatı Aidan O’Neill, Birleşik Krallık Yüksek Mahkemesi yargıçlarına, Eşitlik Yasası uyarınca “cinsiyet ‘in biyolojik cinsiyet ve ’sıradan, günlük dilde” anlaşıldığı şekliyle ifade edilmesi gerektiğini söyledi.

Salı günü yaptığı açıklamada, “Bizim görüşümüze göre cinsiyetiniz, erkek ya da kadın ya da kız ya da erkek olmanız, ana rahmine düştüğünüz andan itibaren, hatta kişinin doğumundan önce, bedeni tarafından belirlenir. Bu, kişinin bedensel gerçekliğinin bir ifadesidir. Bu değişmez bir biyolojik durumdur” dedi.

Aralarında Uluslararası Af Örgütü’nün de bulunduğu muhalifler, trans bireylerin cinsiyet ayrımcılığı korumasının dışında bırakılmasının insan haklarıyla çeliştiğini söyledi.

Af Örgütü mahkemeye sunduğu özette, Birleşik Krallık’ta ve yurtdışında trans bireylerin haklarının kötüleşmesinden endişe duyduğunu belirtti. İnsan hakları grubu, “Trans kadınları tek cinsiyetli hizmetlerden men etmeye yönelik genel bir politika, meşru bir amaca ulaşmak için orantılı bir araç değildir” dedi.

Yazar JK Rowling tarafından finanse edilen ve Sex Matters kampanya grubunun desteğini alan For Women Scotland (FWS), Eşitlik Yasası’nın kadın tanımının yalnızca biyolojik olarak kadın doğan kişilerle sınırlı olduğunu savunuyor.

FWS, mahkemenin kadın tanımına ilişkin çok net bir tanım yapmasının, kadınlara yönelik hizmetlerden kimlerin yararlanabileceği konusundaki belirsizliği de gidermeye yardımcı olacağını öne sürüyor. Özellikle, cinsiyet tanıma sertifikası olmayan ancak kendini trans olarak tanımlayan kişilerin, yalnızca kadınlara yönelik hizmetleri ve alanları kullanmalarına izin verildiğini söylüyorlar.

İskoç hükümeti ise kararını savundu. Trans hakları savunucuları ve avukatların desteğiyle mahkemeye, 2004 tarihli Cinsiyet Tanıma Yasası’nın, bir cinsiyet tanıma sertifikasının cinsiyeti “tüm amaçlar için” değiştirdiğini açıkça belirttiğini ifade etti.

Hükümetin avukatları, bu sertifikaya sahip bir kişinin, “doğumda kadın olarak kaydedilen diğer bireylerin sahip olduğu yasal korumaların aynısına” hak kazandığını savundu.